人的委托代理人马学斌、被上诉人王某某的委托代理人孙洋、被上诉人周某某的委托代理人李可忠、被上诉人陈某某的委托代理人赵峰、原审被告沈丘县房地产中介服务中心的法定 元给原告王某某，虽提交有录音资料，但录音磁带播放时含混不清，声音及谈话内容分辨不明，也无其他证据证明，且原告王某某不予认可，根据法律规定，视听 ...

1月1日，被告与濮阳市农行下属企业中华大酒店签订了房地产租赁合同，约定被告将位于开州路中段的停车场综合服务楼及楼后院租赁给中华大酒店，租赁期16年（ 于2005年6月15日作出（2005）华法民初字第X号民事调解书，调解协议内容为，1、濮阳市博文轩艺术有限公司从中国长城资产管某公司郑州办事处拍卖取得的 ...

，因为不是同一枚印章，故无法进行比对鉴定。经质询后，双方当事人对上述两份鉴定报告的内容均无异议。综上，本院认为，上述四份鉴定报告所作出的鉴定结论合法 七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告北京东宏来房地产有限公司给付原告北京诚信恒业咨询服务有限责任公司一百五十一万四千六百八十四元并赔偿该笔款项 ...

行为没有违反建设部（1995）X号文件规定的关于电梯的制造、安装、维修由制造厂实行一条龙服务的规定，在本案中没有过错。虽然上诉人西安电梯公司在 本诉受理费3924元，二审案件受理费x元，共x元，被上诉人湖南华苑房地产开发有限公司交纳一审反诉受理费3501元），由上诉人西安快速电梯有限公司承担2100元 ...

未结算”。因此，对账单的内容并不能证明双方变更了代理费计算比例，也不能证明斯达福公司放弃了未结部分代理费的权利。虽然代理协议中约定基本代理费 的京价（房）字[1997]第X号《关于房地产中介服务收费的通知》、北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第x号民事判决书、北京市高级人民法院（2008）高 ...

中国电子商务协会法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京新雅盛宏房地产开发有限责任公司，住所地北京市朝阳区X街X号。 法定代表人张某某，董事长。 布置店面等经营活动是正确的。业禄盛公司的“秀水街”注册商标专用权的保护范围不包括商场、超市。 类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同 ...

宣传册、笔记本、报纸广告、楼顶标示牌上广泛使用“世桥国贸”字样，有明显地借国贸公司“国贸”商标的良好声誉推销其商品和服务的故意，可能造成相关公众对商品和服务 逾期不执行，本院将依法公开本判决书的主要内容，所需费用由北京世桥房地产开发有限公司承担）； 三、北京世桥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日 ...

锦天城律师事务所律师。 被告北京世博伟业房地产开发有限公司，住所地北京市密云县X胡同X号。 法定代表人金某某，董事长。 委托代理人马翔，北京市天驰律师事务所律师。 服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考，但不是唯一依据。类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般 ...

合同签订日期为2005年4月15日，但由于其存档合同的内容与信一公司向法院提交的2005年4月25日的合同内容一致，故虽然双方向法院提交的 受理费六百零六元，由北京硅谷兴业房地产开发有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长金莙 代理审判员咸海荣 代理审判员伍涛 二○○八年三月六日 书记员徐 ...

日签订的《委托销售居间合同》，欲证明原、被告双方建立了合法有效的房地产买卖中介服务关系； 2、昆明市中级人民法院（2003）昆民四初字第X号《民事判决书》 的证明力提出异议，但是，该两份《民事判决书》已发生法律效力，而被告又没有相反的证据足以推翻该判决书的内容，根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...