略）(0)。 诉讼代理人谢一凡，广东晨光律师事务所律师。 上诉人珠海鑫洲置业开发有限公司(下称鑫洲公司)因与被上诉人黄某某借款纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院( 花园项目；且该合同书正如鑫洲公司答辩所称，是名为合作开发房地产实为借款合同的无效合同；在此情况下，鑫洲公司仍辩称是履行以上合同书收取了 ...

住所地广东省广州市X路X号。 法定代表人:钟某某，该公司经理。 被上诉人(原审被告):广州房地产实业集团有限公司，住所地广东省广州市X路X号。 法定代表人:张某某，该公司经理 隆公司1992年6月8日签订的《合建综合楼工程合同》，约定由成套局出地，华隆公司出资双方合作开发房地产，因成套局和华隆公司均无 ...

简称大石公司)、原审第三人广州市番禺区第二建筑工程公司(以下简称二建公司)合作开发房地产合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(2000)粤高法民初字第X号民事判决， 月5日，广州市番禺区国土局与市管总站签订上述用地《国有土地使用权出让合同》，并在已发给市管总站的国有土地使用证上注明土地业经出让。 本案 ...

次支付被告人民币407万元，原、被告于1994年12月25日签订的合作开发合同确认该款属原告的投资款。以上合计原告总共付款人民币10，979，423． 规定，判决如下： 一、原告江西省同力工贸有限公司与被告上海大中房地产经营公司签订的《合作开发金桥商品房合同书》、《补充协议》、《关于浦东金桥三桥商品房 ...

取得该地块的土地使用权证，故双方签订的两份协议应为无效。由于双方签订的合同为无效，自合同签订之日起对双方均无约束力，不存在着合同 二、天龙公司与信息协会订立的《合作开发房地产协议书》和《关于设立“福建天龙房地产开发有限公司省信息大厦工程处”协议书》为无效合同； 三、维持福州市中级人民法院[1998]榕 ...

房地产开发有限公司诉我司及被上诉人刘某请求确认其与我司的《合作开发房地产项目合同》无效的案件已经受理，且该案的审理与本案有直接的因果关系，决ū景甘 解除合同协议书》中约定千秋公司给付被上诉人款因不合法而无效。另外，即使《解除合同协议书》有效，也因被上诉人不履行提供相关项目的文件及相关图纸，严重影响千秋 ...

主张，没有法律依据。主要理由：1、有关行政主管部门已经审核并确认冰峰公司是讼争房地产项目的权利义务主体。2、华艺公司始终坚持的“以其自有资金投入到所涉 合作开发的形式，成为房屋原始取得人呢虽然合作开发房地产的行为合法有效，而在行政管理上对合作开发合同的登记备案、合作人能否成为原始取得人则没有相应的立法 ...

陕西东立置业有限责任公司（以下简称东立公司）、张某合资、合作开发房地产合同纠纷一案，东立公司不服西安市中级人民法院（2011）西民二初 土地变性的出让金等。违约责任为:甲方收到定金后，不得与其他任何开发商洽谈合作事宜，否则加倍偿还定金;任何一方由于不可抗力(如政府行为/战争/地震等自然灾害)造成的部分 ...

龙泉公司在履行《合作开发大埔综合农贸市场协议书》时，代服务中心垫付的土地契税、印某、报建费）给龙泉公司。 另查明，龙泉公司是房地产开发企业法人，工商行政 进行审理才能确定。现龙泉公司提起的是借款合同纠纷，而不是合作开发合同纠纷。本案审理的对象及范围仅限于借贷合同纠纷。故该院在本案对龙泉公司请求服务中心 ...

号码：（略）。 上诉人唐某、杨某乙、薛某与被上诉人刘某合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服湖南省怀化市X区人民法院（2010）怀鹤民一初字第X 拾万元，通知乙方以银行转账方式将定金转入甲方指定账户，乙方定金进入甲方账户后，合作协议正式生效，甲方待资金到位时，以乙方同等数额，双方采取风险共担、利益共享 ...