由初始的合作开发关系变更为不动产转让法律关系，双方最后签订的611协议属有效合同，对双方具有约束力。据此判决许建偿还给黄某乙不动产转让款680万元， 于2006年3月22日签订的商品房买卖合同，并在永州市房产局交易所办理备案登记手续”，其实就是对房屋买卖合同而非抵押合同的认可。上诉人又提出与被上诉人 ...

期限、方式向被上诉人韩XX支付剩余购房款，由此可以认定，上诉人赵XX系先履行合同义务一方，因其未依约定先行履行向被上诉人韩XX支付剩余购房款，被上诉人韩XX 原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：本案双方争议的焦点为在房屋买卖合同关系中卖方办理房屋过户和买方付清剩余房款谁为先履行义务的一方，即双方于 ...

于2010年9月16日即办理了房屋抵押登记及贷款手续，银行也于2010年10月9日支付了房款贷款45万元给原告，《房屋买卖合同》约定贷款额由银行放贷之 ，即2010年9月17日至2010年9月29日（共13天），依照合同约定的每日640元主张违约金。原告关于要求被告孙某某支付损失4934.21元及要求 ...

x元中扣除）。 被申诉人张某某辩称，检察院抗诉无理。本案被申诉人与申诉人签订的合同是当事人的真实意思表示，合法有效；原判并没有遗漏诉讼主体，因为本案讼争的房屋 至今抵押权人的利益并没有受到损害，不存在欺骗。申诉人与被申诉人签订的已办理按揭的房屋买卖合同在抵押人之间是有效的，对抵押权人不发生效力。该房屋 ...

委托和意愿。2010年7月15日被告确实从万安房产公司将房产证拿走，是因为属于被告的房屋已被卖掉，怕节外生枝，故拿回了房产证。《中华人民共和国物权法》的一百零六条 丁x元，该房屋买卖合同已发生法律效力，不应当再委托李某丁卖房，被告黎某某于2009年11月19日写给李某丁委托书是方便李某丁办理房屋买卖及 ...

甲、石某乙、颜某丙诉被告颜某丁、毕某某、颜某戊、颜某己房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月29日立案受理后，依法组成由审判员刘茂堂担任 至原告起诉时已有10年时间，且期间原告方曾多次向被告一家催促办理房屋过户手续，依照常理其亦应当知道房屋买卖一事，其称不知卖房一事有违常理，因此，无论从证据上 ...

外人陈伟借款20万元，并办理抵押手续。后因原告无力还款，被告提出借给原告10万元，双方于2008年9月签订房屋买卖合同，系争房屋以100万元出售给被告 ，其在xx房地产经纪有限公司从事房地产贷款工作。2008年12月，被告为购买系争房屋向其了解有关贷款事宜，并请其代原告还贷。后其为原告归还民生银行贷款 ...

与被告（反诉原告）何xx、曹xx、何x（反诉下简称被告被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 香港地区居民；2、20xx年x月xx日，原、被告至上海市东方公证处就签订买卖合同事宜办理公证，20xx年x月xx日，上海市东方公证处出具公证书；3、买卖合同 ...

律师。 原告王某甲、王某乙、傅某诉被告李某、肖某、某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院曾于2009年10月14日作出民事判决，被告某公司不服判决 事宜。委托书载明的受托人代理权限如下：1、办理上述房屋的转让、出租事宜，签订买卖合同及其他相关文件，至房地产部门办理上述房产的产权过户登记手续；2、办理上述房产 ...

房屋价值的重要因素之一。被告虽然于签订涉案房屋买卖合同后协助原告办理了用途为住宅的原房地产证，但其未能就之后国土部门将原房地产扣押并核发用途为 之日止）。 四、被告于本判决生效之日起十日内向原告赔偿交易手续费和房屋所有权登记费损失人民币2205元以及利息（利息以人民币2205元为基准，按照中国人民银行 ...