合法权益，原告要求判决确认开发公司与被告雷某某所签订的房屋买卖合同无效，并要求被告雷某某腾空所占有房屋。 为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提交 某某于同日给开发公司支付了购房款x元，开发公司给被告出具了收条，并将房屋交付给了被告。 2008年10月8日开发公司被宣告破产，常德市中级人民法院指定 ...

所签，侵犯了作为财产共有人的原告的合法利益，故应为无效合同，现要求确定两被告签定的上述房屋买卖合同无效。 原告徐某为证明其主张的事实，在举证期间内向本院提交 月9日独自前往临澧县房地产管理部门以被告陈某甲的名义和自己签定的一份《房地产买卖契约》，虽然其事先征得被告陈某甲口头同意，被告陈某乙作为陈某甲的 ...

买卖协议书，约定被告王某支付购房款8500元，购买昌盛街X号住宅。当时因为未将房屋所有权证书和建设用地使用权证书带去，因此协议书中注明“房主姓名可能是其父徐某甲”。 乙所签合同是有效的本院应当采信。原告要求法院依法判令两被告签订的房屋买卖合同无效，责令被告王某从昌盛街X号住宅中搬出，无事实和法律依据， ...

被告擅自对房屋进行处分，未得到第三人的追认，所以该房屋买卖合同无效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人彭某某辩称，第三人与被告系夫妻，被告擅自卖 1份，拟证明原、被告的个人身份情况。 6、土地使用权证书1份，拟证明该房屋土地性质由原来的行政划拨用地变更为国有出让土地。 7、土地使用权登记申请表1份， ...

上述房屋属于其所有或者其有权处分，因此，应当认定上述房屋买卖合同无效。根据双方当事人在《购房合同书》中“成业公司协助黄某甲办理契证，而办理的费用 房屋的土地属于农村集体土地，其转让违反了我国土地管理法的强制性规定，亦应当认定无效。至于成业公司上诉主张一审法院没有依法通知必须共同进行诉讼的当事人蔡沛坚 ...

买卖合同有效。二、被告薛某某与第三人张某某签订的房屋买卖合同无效。三、责令被告薛某某为原告赵某甲办理房屋更名过户手续，原告赵某甲支付剩余房屋买卖款5 的期限内，行使变更、撤销权，故本院不予采信。 综上所述，原审认定张某某取得争议房屋所有权系属恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，而判决张某某与薛某某 ...

做出认定，有失偏颇。因为本案集资楼在2002年底后才验收合格，不可能在合同约定的2002年10月底交付。双方约定的违约金违反法律规定，依法应不予保护。 三亚市政府已履行审批手续。综合以上两点，上诉人提出本案房屋买卖合同无效的理由不能成立。同样，该合同第六条约定办理房产证手续的一切费用由百货公司承担， ...

违约做出认定，有失偏颇。因为本案集资楼在2002年底后才验收合格，不可能在合同约定的2002年10月底交付。双方约定的违约金违反法律规定，依法应不予保护。 应视为三亚市政府已履行审批手续。因此，上诉人提出本案房屋买卖合同无效的理由不能成立。同样，该合同第六条约定办理房产证手续的一切费用由百货公司承担， ...

人民共和国合同法》第五十二条规定：违反法律、行政法规的强制性规定的合向无效。而《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条规定，未依法登记领取权属 条规定，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让，判决上诉人与原审原告张某某房屋买卖合同无效，是适用法律错误。因为根据该法第二条的规定：在中华人民共和国城市 ...

产权登记。加之被上诉人进行改建、扩建，原审判决判令上诉人田某乙将房屋产权过户到被上诉人张某平名下，将使被上诉人的居住行为合法化，有可能导致 判决结果模糊不清，无法执行。故请求二审法院撤销原判；确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效，改判驳回被上诉人的诉讼请求。二审案件受理费某被上诉人负担。 被上诉人张某 ...