邓某与被告大唐某西发电有限公司石泉水力发电厂（以下简称：石泉水电厂）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2011年10月19日诉至本院。本院受理后，依法组成 分期缴纳了购房款，上述事实表明双方已建立了事实上的房屋买卖合同关系，系双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告辩称所集资房屋 ...

石柱土家族自治县人。 二被告的委托代理人姚某，石柱土家族自治县某法律服务所法律工作者。 原告王某甲、崔某与被告宋某、谭某乙房屋买卖合某纠纷一案，本院于2010 订合某的当日向宋某支付了转让费35000元，宋某也将其向有关部门交纳相关税费的手续交付给了王某甲。2007年初，王某甲向某镇X镇建设风貌保证金 ...

李某。 二被告共同委托代理人唐淑梅。 原告苏某诉被告顾某、李某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯楠楠独任审判，公开开庭进行 。 （此页无正文） 代理审判员冯楠楠 二O一一年八月十五日 书记员康珊珊 附：本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十一条无处分权的人处分 ...

某某）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年10月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员左回云、邓晓阳参加的合议庭， ，本院予以确认。 本院认为：彭某与某某所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应根据合同约定 ...

某某）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年10月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员左回云、邓晓阳参加的合议庭， ，本院予以确认。 本院认为：王某与某某所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应根据合同约定 ...

某某）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年10月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员左某云、邓晓阳参加的合议庭， ，本院予以确认。 本院认为：左某与某某所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应根据合同约定 ...

某某）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年10月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员左回云、邓晓阳参加的合议庭， ，本院予以确认。 本院认为：周某与某某所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应根据合同约定 ...

某某）发生房屋买卖合同纠纷，于20某某10月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员左回云、邓晓阳参加的合议庭，于 ，本院予以确认。 本院认为：李某与某某所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应根据合同约定 ...

某某）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年10月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员左回云、邓晓阳参加的合议庭， ，本院予以确认。 本院认为：李某与某某所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应根据合同约定 ...

某某）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年10月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员左回云、邓晓阳参加的合议庭， ，本院予以确认。 本院认为：李某与某某所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应根据合同约定 ...