万元给了第三人，由第三人负责还贷。两原告不知道也没有同意将系争房屋出售，他们也无其他住房，故第三人同意两原告的诉讼请求。 经审理查明： 股份有限公司黄某支行表示其抵押权应予保护。 审理中，被告认为两原告在《上海市房地产买卖合同》中亲笔签名，两原告一并到上海市杨浦区房地产交易中心办理过户手续，并在提交的 ...

（以下简称三星物业）、第三人郸城县三星置业有限公司（以下简称三星置业）房屋买卖合同纠纷一案，原告与2010年2月26日起诉来院，本院受理后依法由 路的家属楼X号楼西单元四楼西侧X号房、地下室西单元西侧X号房出售给原告，其中住宅楼每平方米面积143.95平方米，每平方米1050元，地下室28.13平方米 ...

买卖合同、收取房款等事宜。2008年6月12日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》，约定原告购买被告名下的上海市杨浦区F路X弄X号X室，建筑面积68.26 H支付给本人的。被告认为证人都是认识的，证词对被告不利。 本院认为，根据原告所述“因被告需要用钱，把房屋出售给原告，如果资金能周转，则不出售，如 ...

交涉，但均未果，遂诉至法院，要求判令解除原、被告之间的房地产买卖合同；被告返还原告购房款140,800元；被告向原告支付违约金人民币140,800元。 被告许 年7月18日，原、被告签订上海市房地产行纪合同一份，合同约定：被告委托原告将上海市杨浦区X村某室房屋出售，建筑面积35.25平方米，被告指定该 ...

交涉，但均未果，遂诉至法院，要求判令解除原、被告之间的房地产买卖合同；被告返还原告购房款140,800元；被告向原告支付违约金人民币140,800元。 被告黄 年7月18日，原、被告签订上海市房地产行纪合同一份，合同约定：被告委托原告将上海市杨浦区X村某室房屋出售，建筑面积35.25平方米，被告指定该 ...

年3月30日，刘C和帅B签订《上海市房地产买卖合同》，将系争房屋出售给帅B，合同约定房价款600,000元。刘C实际收取750,000之后，将 原告刘A要求撤销被告刘C和被告帅x年3月30日签订的《上海市房地产买卖合同》之诉请，不予支持。 本案受理费人民币11,300元，减半收取计人民币5,650元由 ...

明与虹房公司（上海广同物业有限公司代理）签订《上海市公有住房出售合同》，由梁×明购买系争房屋，支付房价款10,121元、首期维修基金1,045元。当时 房（集团）有限公司应于本判决生效之日起15日内将上海市X路×××弄×号×××室房屋恢复为公有住房； 三、被告上海虹房（集团）有限公司应于本判决生效之日 ...

首位律师事务所律师。 上诉人董某甲因与被上诉人董某乙、第三人马某某房屋买卖合同纠纷一案，董某甲于2009年12月1日向平顶山市新华区人民法院提起诉讼 该房屋在买卖时，原告与平顶山煤业（集团）土木建筑有限责任公司已办理完成本价出售手续。故平顶山煤业（集团）土木建筑有限责任公司又出具证明，证实不得私自转让 ...

将房屋出售给他人。被告至今仍愿意将系争房屋出售给原告。原告称是被告要提高首付款数额，导致签约未成，这是原告的借口。被告确实收到了原告支付的10 转化为定金。依据居间协议约定，原被告约定在2010年4月25日前签订《上海市房地产买卖合同》，根据原告及证人蔡某的陈述，在2010年4月25日之前，被告提出要 ...

职工家庭购买公有住房协议书》程序合法、手续齐全，乙某某完全按照有关规定操作。系争合同应为有效，不同意施某的诉讼请求。 经审理查明，2006年6月24日 与被告甲某某于2006年6月27日就座落于某号X室的房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效等诉讼请求，不予支持。 案件受理费减半收取4,400元，由 ...