欲独占该房屋产权私自变更户主，侵犯了原告与丈夫50平方米的房屋所有权，独占了房屋赔偿款，请求法院依法对该产权进行析产状诉来院。（2004）洛龙法民初－7 层重建，在拆迁时是对家中的所有附属物进行赔偿，故此款原告白某某夫妇不应按份额取得。因为赔偿宅院中的老宅建筑为300多平方米，原告白某某夫妇有上房49 ...

）自即日起终止合伙，雷某乙、雷某丙同意将拥有的天龙宾馆房屋所有权、经营权、经营资产所有权份额全部转让给雷某甲，雷某甲向雷某乙、雷某丙支付 、雷某丙各负担1378.5元。二审诉讼费减半收取7350元，由雷某甲负担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经三方当事人签字认可，即具有法律效力。 ...

有限责任公司注册资本为2000万元人民币，振华公司以现金出资，恒达公司以房屋所有权作价出资。协议另规定，在订立协议2个月内完成联营体的注册登记工作。协议订立后 华公司在12月30日前资金到位，否则将以振华公司的实到资金额认定为实际股本份额。因振华公司未答复，恒达公司于1997年1月14日向振华公司发出 ...

乙的房屋所有权证。用于证实万某乙拥有三层216平方米砖混结构房屋所有权。 6、(1)王红梅书写的证明；(2)王红梅和万某乙的结婚证。 上列证据用于证实王红梅同意将 (农历正月初二)，原告二人到被告万某甲家就银鑫煤矿每人享有的份额进行协商后，达成了一致协议，由被告万某甲之子书写，三人共同签订了《银鑫煤矿 ...

，但原、被告当初并没有此约定。被告已尽了最大努力，上述房屋内还有被告大女儿的房产份额，在原告未对被告大女儿补偿的情况下，经被告劝说，被告大女儿 析产是家庭内部成员对房屋所有权的分割，而拆迁是以农村宅基地使用证计户进行拆迁补偿安置，故并不影响原、被告以农村宅基地使用证计户所签的安置协议。被告作为《上海市 ...

我与上诉人的官司还没有结果，双方的诉求还未得到法院认可，继承人的身份及份额还在法院认定阶段，因为双方当时还未确权，2008年8月20日以后超权限的行为 也比其他房屋补偿的要高。所以，签订房屋拆迁协议、提存公证，没有改变当事人的所有权，所提存公证的现金依然是遗产，性质未变，没有灭失，管理更为安全和方便 ...

土地使用权。综上所述，原告主张确认：“和邦大厦”第一至四层和第九至十二层房屋所有权及土地使用权归其享有，并要求被告退还多收房款有理，应予支持。依照《 确认原告应按其拥有房产面积所占“和邦大厦”总面积的比例，享有“和邦大厦”用地相应份额的土地使用权。 三、限高荣公司在判决生效后十日内退还和邦公司多付的 ...

符合法律规定的“重大误解”范畴。李某仅以房产中有属于某个人财产份额而认定为重大误解是不能成立的。协议本身也不存在显失公平的问题。综上，协议为双方真实 费用由程某承担。上诉理由：1、一审法院未查明房屋所有权归属，导致一审认定事实不清；2、一审法院没有正确认定《协议》部分条款的性质，导致认定事实错误；3、 ...

系其当事人的真实意思表示，但因被告刘某安仅是共同所有人之一，无权处分该房屋所有权，故该合同效力待定。本案中，因其他共同所有人对被告刘某安的处分 资格，也并未造成农村集体土地流失。上诉人要求确认其与原审被告刘某安签订的房屋转让协议有效的上诉理由成立。 对于第3个争议焦点：在司法实践中普遍认为，合同无效是 ...

，是双方当事人在平等、自愿协商基础上形成，体现了双方当事人的真实意思表示；协议签订后，原告主动履行了交付房款的义务，被告楚XX在接受原告支付的房款后 解释涉及的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权与买受人、买受人支付价款的合同，并不适用本案公民之间 ...