天虎将三套房屋办理在其名下，让其办理房产抵押贷款。房屋在什么地方其不知道，也没有去看过。郑天虎将房产证办好后交给了其，其曾拿去信用社办抵押贷款，后郑 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第3目、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项之规定，判决如下: 确认被告 ...

提出报告，请求将抵押贷款的资产即土地和房屋有条件地划转给神斧民爆公司，由神斧民爆公司替省医药公司偿还法院判决的银行贷款。2007年9月 长沙市中级人民法院(2006)长中民破字第0448-X号民事裁定书认定“清算组已按分配方案执行，破产财产已分配完毕”，裁定终结长沙正中药机厂破产还债程序。 2008年 ...

时间提出异议，认为上述文件是被告在讼争房屋原产权人办理房屋抵押后签订，请求对上述证据进行技术鉴定。为查明上述事实，原审法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对 的事实，上诉人申请重新进行鉴定和申请鉴定人出庭接受质证，但均未被一审法院获准，剥夺了上诉人的申请鉴定权和质证权，属程序违法。另外鉴定费用也 ...

履行应使原告投资权利合法化的义务，且背着原告将原告投资改建的饭店房产擅自抵押贷款，严重侵害了原告的合法权益，应承担相应经济责任。故起诉请求判令：一、解除 ，造成目前不良局面，原告应负主要责任。谷雨物业部已为峰景饭店支付了由法院判定并执行的债务近200万元。根据共同投资、共同经营、共担风险的原则，原告 ...

向海口建行(以下简称建行，其债权债务现由海南建行承接)抵押贷款200万美元，供销公司以上述房产作出了抵押担保；同时，进出口公司与建行签定“租房合同”将该房产 认定进出口公司、供销公司分别与建行签定的抵押关系无效，这既使得建行申请法院执行以国安大厦抵债的民事裁定失去了依据，也使得其继续占有并使用上述房产 ...

万元给明达公司，但未提供充分证据。此后，慈爱公司表示不愿再对帐，希望法院根据现有证据依法判决。 原二审认定一审查明的其余某实属实。 原二审认为，慈爱公司以 ，该事实可从沪中公司协助明达公司办理抵押贷款手续，沪中公司、明达公司与案外人签订的转让合同中载明明达公司与沪中公司的房屋售价款已结清等证据证明，故 ...

由通达公司给付金驹公司150万元，兄弟公司作为通达公司担保人，已被迎泽法院执行160万元，为通达公司履行了上述债务，应计算在转让合同付款额中，但未举出相关 80万元已由法院实际执行交付金驹公司，可以作为兄弟公司已给付的转让款予以计算。鉴于该协议已实际履行和该项目已经司法程序拍卖处理及抵押贷款的现状，已 ...

服务的尚盈公司有义务向吴某提供完成房屋交易的所有服务项目。合同约定尚盈公司应完成为吴某办理房屋抵押贷款，但尚盈公司没有完成该约定事项，也 履行期限最后一日起两年内，向一审人民法院或与一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判长吴某 代理审判员黄春章 代理审判员 ...

年3月，任某提前还清中国民生银行股份有限公某的100万元贷款，并于3月18日解除了上述房屋的抵押。2009年3月24日，任某经公某委托刘某 存量房屋买卖合同》，同时交纳了上述房屋的房屋买卖契税、城市维护建设税、个人所得税等各项费用。王某在领取房屋所有权证时，得知上述房屋已被法院查封。2009年7月—— ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 某某在一审法院诉称：2005年11月23日，双方签订北京市商品房预售合同 房屋所有权转移登记手续和设定抵押权，该行为亦符合个人购房借款合同中协助贷款机构办理房屋抵押的约定内容，其行为本身并不构成违约。第四、某某于2008年8 ...