某乙、原审被告平顶山市卫东区人民政府(以下简称卫东区政府)及原审第三人杨某某房屋拆迁补偿合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院于2004年12月22日作出的(2004)湛 分配给他人。原审被告广厦公司将特定的同一标的物与两个拆迁户签订补偿安置合同引起纠纷，被告广厦公司是一种欺诈行为，都是无任何证据的说法 ...

以下简称中信公司）与被上诉人洛阳真鑫商贸有限公司（以下简称真鑫公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服涧西区法院(2008)涧民二初字第X号民事判决 公司与中信公司分别签订洛阳市X路百货商店（1-8）房屋拆迁补偿安置协议书及拆迁补充协议书各一份。房屋拆迁安置协议书约定，经中信公司审核确认，真鑫公司位于 ...

负担100元。 宣判后，王某某不服上诉称，原审法院认定事实不清，背离合同内容规定，对属无需举证、无疑点的视听材料及众所周知的事实不予认定和采 某县邮政局用地选址。2003年11月3日，被上诉人向上诉人发出《关于协商终止(房屋拆迁补偿安置协议书)的通知》，要求与上诉人协商终止双方签订的协议书。上诉人接到 ...

了本案，现已审理终结。 经审理查明，重庆市X区原千厮门大码头X号房屋(建筑面积38平方米，居住面积38.6平方米)的所有权属是肖某。1997年12月， 千厮门大码头危改工程拆迁人重庆嘉利房地产有限公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，属有效合同，双方均应按约履行 ...

沈XX，代理权限为一般代理。 原告黄XX、邹某诉被告湖南XX开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2011年11月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 年1月20日，被告湖南XX开发有限公司与原告黄XX、邹某签订《城市房屋拆迁补偿安置协议书》。该协议书约定的主要内容为：1、乙方用坐落在芦淞区X路 ...

）。 原告石某与被告胡某、重庆市X区X街道办事处（以下简称某某街道办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月13日立案受理后，由代理审判员桂昭珍 ）系夫妻。1999年4月8日，吕某某与原永川市X镇人民政府签订房屋拆迁补偿安置协某，约定由政府拆迁吕某某所有的位于原双竹镇X村一社的房屋，并在 ...

派律师事务所律师。 夏某与辽宁美泰社区建设有限公司（以下简称美泰公司）房屋拆迁合同纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2007年12月19日作出（2007）鞍民 原审认定事实属实。 另查明，鞍山市人民政府于2006年3月下发了《鞍山市集体土地房屋拆迁补偿安置暂行办法》，该办法的适用某围：在市X区和千山风景区 ...

经我公司与被告平等协商，签订房屋拆迁补偿安置协议书一份，协议书就房屋拆迁补偿事宜进行了约定。但是，协议书生效后，被告拒不履行合同义务，拒不腾空交付被拆迁 约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告在被告腾出房屋后未及时支付赔偿款，是造成此纠纷的主要原因。原告应给予被告一定的补偿 ...

了审理。原告的委托代理人李忠，被告农林设计院的委托代理人刘伟伦，被告兴雨拆迁公司的委托代理人吴某某，被告封某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 被告一、二于2010年8月19日与被告三单方面签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》为无效合同；2、判令三被告共同承担一切诉讼费用。 被告农林设计院辩称， ...

原告高某甲与被告上海Q有限公司（下简称Q公司）、被告高某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2009年12月24日向本院起诉，本院于同年 上海Q有限公司与被告高某乙于2009年9月20日签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》无效之诉讼请求，不予支持。 公告费人民币600元、案件受理费80元， ...