原告、二审上诉人）侯某某。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）河南裕鸿置业有限公司。 侯 其在本案中为河南裕鸿置业有限公司颁发的（2005）第X号房屋拆迁许可证及在另案（拆迁安置补偿纠纷）作出的（2005）郑拆裁字第X号行政 ...

法律及规范性文件。 2、长拆许字（2007）第X号房屋拆迁许可证，延长房屋拆迁期限许可通知，拆迁公告及照片，图纸，XX建交委组织机构代码证，房屋拆迁 协荣户籍资料、张丽房地产权证、估价分户报告、附属物估价报告、建设工程规划许可证、临时过渡房房地产权证、安置房估价报告、估价公司资质证书、谈话笔录等。证明 ...

开庭审理了本案。上诉人刘某及其委托代理人马某，被上诉人上海市普陀区住房保障和房屋管理局(以下简称普陀房管局)的委托代理人姜某某、袁某，原审第三人上海凯旋门 年9月27日，普陀房管局向凯旋门公司颁发了拆许字(2007)第X号房屋拆迁许可证，批准凯旋门公司进行天安阳光半岛(第二批)项目建设，对包括刘某户 ...

某号X室，该房建筑面积94.75平方米，房地产评估单价每平方米8,036.14元，房屋总价761,424.27元。闸北住房局受理裁决申请后，向朱A户送达了房屋拆迁 第三人市储备中心、区土发中心经批准于2007年9月29日取得房屋拆迁许可证实施拆迁，具有拆迁人的资格。上诉人朱A户共有的私房在该拆迁许可证 ...

差价、新旧差价，住房不属于另行安置，不存在安置期间的周转金和营业损失，拆迁后对123住宅房发放周转金是正岩房产公司工作人员工作失误，已发放的周转金应为 的真实性、证明目的均未表示异议。原告对两份房屋拆迁许可证、两份建设用地规划许可证、两份建设工程规划许可证、开发区域日照分析图的真实性均无异议，对证明 ...

一审原告、二审上诉人）曹某某。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室 被申请人（原审第三人）河南裕鸿置业有限公司。 申请再审人曹某某与 中为第三人河南裕鸿置业有限公司颁发的（2005）第X号房屋拆迁许可证及在另案（拆迁安置补偿纠纷）作出的（2005）郑拆裁字第X号行政 ...

法院提供的证据有：1、拆许字(2000)第X号房屋拆迁许可证、《房屋拆迁许可证》通知单、拆迁公告、民族公司的土地使用证及附图，用以证明被上诉人民族 二、撤销被上诉人沈阳市房产局2002年3月作出的沈房拆裁(2001)第X号拆迁裁决，由沈阳市房产局重新作出具体行政行为。 三、驳回上诉人关于恢复供水供电 ...

，请求驳回原告诉讼请求。 本院通过对上述证据的庭审质证认定以下事实：原告周某某的房屋位于淮滨县城关乌龙大道以西，距乌龙大道中心线25米，原告并办理了合法的 ： 淮滨县建设局为淮滨县公安局作出的淮拆许字（2008）第X号房屋拆迁许可证违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

，请求驳回原告诉讼请求。 本院通过对上述证据的庭审质证认定以下事实：原告李某某的房屋位于淮滨县城关乌龙大道以西，距乌龙大道中心线25米，原告并办理了合法的 ： 淮滨县建设局为淮滨县公安局作出的淮拆许字（2008）第X号房屋拆迁许可证违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

《中华人民共和国继承法》的规定原告作为法定继承人申请参与了本案诉讼。其所继承的房屋位于淮滨县城关乌龙大道以西，距乌龙大道中心线25米，有合法的土地使用权和 ： 淮滨县建设局为淮滨县公安局作出的淮拆许字（2008）第X号房屋拆迁许可证违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...