上粉刷过水泥后，至今未有渗漏水现象。诉讼中，原告申请法院委托有关部门对漏水问题进行鉴定，经法院组织双方当事人协商指定鉴定部门后，原告又以鉴定也难分清 意见不予理会和了解。故请求被上诉人排除障碍，为上诉人修理房屋提供施工便利。 被上诉人答辩称：上诉人房屋漏水的真正原因并未明确，原审期间上诉人又不愿对漏水 ...

，导致长期漏水，是被上诉人的过错造成的，故应承担造成上诉人财产损失的赔偿责任。被上诉人给上诉人造成的财产损失，有照片和现场勘察证实，《房屋安全 法院限定时间内交纳上诉费，视为没有提出上诉。根据最高人民法院《关于民事审判方式改革问题的若干规定》第36条的规定：“被上诉人在答辩中要求变更或者补充一审判决 ...

漏水事件之间也没有因果关系，上诉人在本案中没有过错，故上诉人不应对本案漏水事件承担赔偿责任。首先，集气罐作为供热设施附件在房某建造时由建设单位辽宁某 包括对停止供暖的设施进行保暖的义务。如果集气罐崩裂并非由于寒冷所致，而是由于质量出现问题，根据“内网移交协议”的约定，即“如果由于内网施工质量出现问题， ...

某双方共同查找漏点的过程中，被告开发商的工作技术人员赵某亦不同程度参加，就因赔偿问题，黄某曾向本院提起诉讼后，因以证人无法到庭而撤回请求，现于2010年3 分析，确定黄某为查找漏点所必须支付费用，为1050元，并无不当。因目前房屋漏水部位已复原状态，故使之无法客观的评估。原审鉴于此情形，为避免扩大损某 ...

施工某严重违约和侵权行为，造成某某司经济损失173万元之多，某某司依法应予承担赔偿责任。为维护某某司的合某权益，请求驳回原告的诉讼请求。 被告某某司反诉称 某某司制定供货商供货，材料价格计入工某承包某价；4、因防水工某存在问题造成房屋漏水，致使房内已安装的木地板、墙纸被浸泡损坏，以及某某司退场后，某某 ...

上诉人主张答辩人应赔偿其装修残值没有法律依据。请求二审驳回上诉，维持原判。 上诉人在二审中提供了13张照片，拟证明广兴公司出租房屋漏水及占用了公共过道 广兴公司对该组照片的质证意见为：对房屋漏水照片的真实性、合法性及关联性均有异议，认为因场地歇业无人管理，装修出现问题是正常的。对大厅过道照片的真实性无 ...

；2、关于贵公司与XX典当之间仍然存在的分歧，包括关于延迟公司注册造成的损失赔偿以及物业管理费用的支付等，请尽快与XX典当进一步商谈，以免引起不必要的法律纠纷 起，X楼已处于无法使用状态，一是屋顶漏水，较难修复，二是房屋开裂状况，本公司实在难以装修使用。上述问题本公司已于2007年以各种方式告知贵公司 ...

、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原告发现房屋主卫漏水后，未能与被告友好协商，而是采取过激的措施，导致双方的纠纷诉讼来院 对原告的该项诉讼请求，本院无法支持。原告称，为漏水问题，其赔偿了房客12,000元。本院认为，本案的漏水并非由于被告的过错引发，故对原告的该项诉讼请求 ...

公司赔偿装修损失费6,382元。 被告××房地产公司辩称，涉讼房屋经验收合格后才交付使用，不存在质量问题。该公司在雨水管发生爆裂后已经及时进行了更换和维修，尽 公司应承担4,467元，其余部分由原告自行承担。原告认为由于漏水，致使涉讼房屋无法出租，故主张两被告赔偿空关期间的损失，对此本院认为，涉讼房屋 ...

砖作了简单修复。之后，原告和11、16、19、X楼X单元的业主为损害赔偿问题与被告协商未果，遂联合向法院提起诉讼。 本院认为，造成不动产或动产毁损的， 。原告虽然已对卫生间墙砖作了简单修复，但检测和修复的损失应列入赔偿范围。原告因被告房屋漏水造成的经济损失不单是装潢的直接物损，还包含受害时段的清理清洁 ...