上诉人（原审被告）翟某。 被上诉人（原审原告）魏某。 上诉人翟某因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院 某返还相应款项的请求应当予以支持。至于翟某与龚某、郑某在履行《房屋租赁协议》过程中各方应当承担何种责任，不是本案审理的范围。 综上所述，上诉人的上诉 ...

，向本院提起上诉。上诉请求是：1、撤销一审判决。2、改判张某退还我房屋租金16666.67元，押金1500元。3、改判张某支付我违约金5000元。4、上诉 某与张某签订的《房屋租赁合同》为双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方当事人应当依照合同的约定履行各自的义务。在合同履行过程中， ...

。 上诉人汤阴县X村信用合作联社（以下简称汤阴农信联社）因与被上诉人申某房屋租赁合同纠纷一案，原审原告汤阴农信联社于2010年10月20日向河南省汤阴县人民法院（ 承担；第八条约定，申某承租期间增加的装修改造部分，期满无偿归汤阴农信联社所有。合同签订后，申某依约给付了汤阴农信联社租金，汤阴农信联社也将 ...

撤离其相关资产。故依法提起诉讼，要求法院依法确认原被告双方2011年12月底终止房屋租赁合同；原告投入的包括变压器在内的所有活动资产归原告所有和处分；判令被告 诉讼，诉讼期间，房主李某提起反诉。 本院审理后经合议庭评议认为，双方签订的《房屋租赁协议》是在双方协商一致的前提下订立的，合法有效，双方应严格 ...

终结。 原审查明，2009年4月，财茂公司与中飞公司签订《房屋租赁合同》，合同约定：中飞公司租赁财茂公司所开发建设的位于衡阳市中山南某时代广场一 其行为已构成根本违约，依法应当承担支付其拖欠的房屋租赁费用和违约金的民事责任。上诉人中飞公司上诉称由于在合同履行过程中出现了情势变更，导致上诉人无法继续履行 ...

事实相同。 本院认为，上诉人江某与被上诉人谢某于2011年7月24日签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定 的，且该消防验收意见是在租赁合同签订前作出的，就消防安全验收而言，其本身受很多因素影响，是否存在安全隐患是一个动态的过程，因此，上诉人提交的《建设 ...

指盛运秀）介绍我转的。2、因为房租转让费高，盛运秀曾帮我们问过程某。3、房子对外转让标志贴了半年之久，盛运秀是知晓的。为什么不阻止 。合同当事人行使权利、履行义务均应遵循诚实信用原则。本案原告授权委托代理人与被告签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，对 ...

。 根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下： 2008年7月14日，原、被告签订《房屋租赁合同》，原告将座落于奉节县X镇X路政通桥东头月牙街X-X号三峡风B栋 ，但被告至目前只支付了2008年至2010年两年的租金x元。合同在履行过程中，原告何某某将租赁房屋的产权办理在其子女何某友、何某发、何某军、 ...

提前解除本合同，造成的损失由责任方承担。双方还就其他有关事项进行了约定。 合同签订后，亿丰公司于2009年7月3日支付当年6月8日至12月7日的 本院予以确认。 二审庭审中，被上诉人提交两份国内特快专递邮件详情单（附两份解除房屋租赁合同通知书），用于证明其一审起诉前在向上诉人催收租金未果后，两次寄邮政 ...

某承租期间所造成的举证某任，否则，应承担举证某能的不利后果。在诉讼过程中，李某提交了租赁房屋装修损害及家具损害的照片，用于证某殷某在租赁期间对 认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：上诉人李某与被上诉人殷某签订的《房屋租赁合同》意思表示真实一致，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。关于 ...