无处分权。 二、被告单某某与被告段某某签订的轿车和房屋买卖合同是否有效。原告认为，被告单某某强占遗产不愿分割,在法定继承纠纷诉讼期间，又擅自将共有财产卖给 离婚,现二被告之间不存在任何关系。段某某不清楚蔡双桥已死亡,段某某只知道讼争房屋和汽车是她与蔡双桥的夫妻共同财产，但不知道是遗产。且讼争房屋和汽车 ...

成都高新技术产业开发区肖武小某X栋X单元X楼X号套三型房屋应系柒某与王某、殷某夫妻三人的共同财产。王某于1978年去世，柒某于1998年11月2日去世，殷某于2006年2月10日去世。王某于1978年死亡后，属于王某的遗产房屋未开始继承。柒某于1998年11月2日死亡后，属于柒某的遗产房屋也 ...

三层房屋（建筑面积为250.50平方米）的全部产权，该房屋不属于遗产。 证11、洛阳市第三人民医院出具的寇香莲2008年10月21日始至2008年11月29 X号院的房产大约250平方米，是父母生前与苏某甲共同出资兴建的，其中的125平方米为父母共同财产要求继承之主张，因举某不能，本院不予采信。原告苏 ...

要待姚某荣夫妇已死亡而继承开始之后；因修建该栋房屋时，季某与姚某甲系夫妻关系，姚某甲按出资对该房屋享有的份额应为夫妻共同财产；姚某荣于姚某甲 关于房屋抵押借款字据》效力如何确定；三是本案是否超过诉讼时效。 （一）关于争议房屋的性质，即争议房屋是遗产还是姚某甲与季某的共同财产或姚某甲个人财产的问题。诉争 ...

魏某义的遗产；3.对薜某甲所收房租按共同财产进行分割。 被告于某某反诉称：2000年7月3日，被反诉人诉我继承纠纷后，我才从法院见到公证书及赠与合同，公证 二人又投资将该房进行了改扩建，且在该房内居住，并持有房屋产权文书，故改扩建后的房屋应属其夫妻二人的共同财产。魏某寅死后，薜某甲向“麦香村饼屋”的 ...

之房是否有权提起诉讼四、如果本案争议之房属于王XX与廖A共同财产，是否应当进行分割、如何分割 （一）廖福文书写《房屋产权赠予说明书》所赠予房屋范围应当是 财产。因此，廖福文赠与之房应为王XX与廖A夫妻共同财产。 （三）关于王XX对本案争议之房是否有权提起诉讼的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

上述判决，向本院提起上诉，称：首先，原判决不确认诉争房屋属于叶某胜和李某某夫妻共同财产是错误的。诉争房屋是因叶某胜于1963年出资购得的本市X路X巷 的同意。还有该卖契及收据上所提及的钱永宽、杨国昆、叶某威三人是否真实存在，被上诉人均未能提供证据证明。第二，1988年11月20日的证明和1989年2月 ...

所涉房屋不是原告与高某鹏婚后出资购买的房屋，不属于原告与高某鹏的共同财产，而是被告高某甲全部出资购买的房屋，现产权只归被告高某甲一人所有。 债务。 三、被告高某甲提交落款时间为1996年6月24日的父子有关购公房继承事宜契约书是否能够作为本案分割遗产的依据；对此本院认为上述契约书原告虽称并不知道有此一 ...

，虽然款、物彼此已交付，但因未办理房屋过户登记手续即未取得该房屋的所有权，该套房屋尚不属于原告与刘扶琴的共同财产。该买卖协议中的购房款x元属于原告与 充分证据不予支持（若该债权债务关系成立，该借款应为原告与刘扶琴的共同财产，属于刘扶琴的部分应由原、被告继承分割）。对于原告要求的被告承担共同债务x元的 ...

夫妻名义共同生活，群众也认为他们是夫妻，事实上形成了夫妻关系，银花苑的房屋系她与段某忠的共同财产不应按一半为赠与来认定。原判认定事实清楚，判决正确 精神安慰，不属于遗产范围，原判决按遗产处理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《中华人民共和国继承法》第 ...