原县汽车站的债务由新组建的公司承担。但安运司和县政府的置换协议违反省地交通部门的规定，使协议无法执行，导致新公司未登记注册。到目前为止，原县汽车站 借据、担保合同；2、催收贷款通知书及安运司的情况说明；3、石泉县汽车站房屋门店租赁合同移交清册、财产移交表、职工劳资关系移交表、会计移交表、资产负债表、 ...

二(民)再终字第X号 抗诉机关上海市人民检察院。 原审上诉人(一审被告)上海国登房地产置换有限公司。 法定代表人邓某某，该公司董事长。 委托代理人杨融越，上海市龚红春 房屋代理(转让)合同》一份，2003年7月14日，双方又签订《房屋代理(转让)合同补充协议(一)》一份，由林某某将其所有的本市X路X弄 ...

星区园艺示范场和被告根据省政府及市政府的文件精神，对被告征用园艺场土地房屋后进行的补偿安置协议，其中协议（3）项明确将征用碧溪村X路长200米的土地 置换，系双方真实意思的表示，并不违背法律规定，双方所签《征用土地补充协议》中关于土地置换的条款应当认定为有效，双方均要严格履行。《中华人民共和国合同法》 ...

，得款18万元。我居住一套。 原告向本院提供的证据有：1、产权证明1份，房屋所有权证存根1份，证明原告老房产的权属情况，权属人是原告夫妇；2、证明1份， 两间归前妻女儿冀某所有。证据3，冀某院房屋改造建房协议一份，证明原宅院置换六套套房。证据4，房屋买卖协议一份证明六套房的其中一套已于2010年7月5 ...

年7月，原告与被告宋某某签订房屋买卖协议，约定将被告宋某某的座落在马坡村X路边的房产一座（被告宋某某与他人置换取得）出售给原告。2006年7 收取的房款而事实上终止。现原告因被告未履行返还购房款为由请求确认买卖合同有效、争执的房屋所有权为其所有，既无事实根据，也无法律根据，其诉讼请求本院不予支持。依据 ...

时间累计为0分钟，不满足国标要求。 另查，沈阳南证大厦有限公司系由辽宁兴科房屋开发有限公司、香港银能（顾问）有限公司及沈阳南方经贸实业公司三方投资的合资经营企业。 上述事实，有南证公司提供的《房屋所有权证》、《资产置换协议》及《外商投资企业合同、章程变更批件》、徐某某提供的《房屋 ...

累计为98分钟，不满足国标要求。 另查，沈阳南证大厦有限公司系由辽宁兴科房屋开发有限公司、香港银能（顾问）有限公司及沈阳南方经贸实业公司三方投资的合资经营企业。 上述事实，有南证公司房屋所有权证、郭某乙房屋所有权证、《资产置换协议》及当事人陈述笔录，经双方当事人质证，本院予以确认，在卷 ...

以下简称南证公司）的委托代理人董恩忠，被上诉人马某某，被上诉人辽宁兴科房屋开发有限公司（以下简称兴科公司）的委托代理人赵某某到庭参加了诉讼，本案现已 实业公司三方投资的合资经营企业。 上述事实，有南证公司房屋所有权证、马某某房屋所有权证、《资产置换协议》及当事人陈述笔录，经双方当事人质证，本院予以确认 ...

时间累计为1分钟，不满足国标要求。 另查，沈阳南证大厦有限公司系由辽宁兴科房屋开发有限公司、香港银能（顾问）有限公司及沈阳南方经贸实业公司三方投资的合资经营企业。 上述事实，有南证公司房屋所有权证、马某房屋所有权证、《资产置换协议》及当事人陈述笔录，经双方当事人质证，本院予以确认，在卷 ...

累计为98分钟，不满足国标要求。 另查，沈阳南证大厦有限公司系由辽宁兴科房屋开发有限公司、香港银能（顾问）有限公司及沈阳南方经贸实业公司三方投资的合资经营企业。 上述事实，有南证公司房屋所有权证、郭某乙房屋所有权证、《资产置换协议》及当事人陈述笔录，经双方当事人质证，本院予以确认，在卷 ...