，经理。 上诉人上海天沅电子有限公司因与被上诉人上海飞杨快递服务有限公司运输合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第X号民事判决 无效的上诉理由，无法律依据，对此本院不予采纳。合同签订后，被上诉人在履行合同过程中将上诉人托运的二台电脑丢失，对此被上诉人应承担过错责任。上诉人 ...

海华芳货运服务有限公司下属不具备法人资格的企业)、上海华芳货运服务有限公司运输合同纠纷一案，审理中查明：2003年9月昆山市鑫泰印染厂委托兴安岭公司运送 被上诉人造成的情况下，应当按照合同约定承担损害赔偿责任。被上诉人作为运输单位，应当知道相关的运输法规，但仍违反规定，在托运的货物中夹带危险物品。虽然 ...

蜜食品有限公司(下简称波蜜公司)诉被告上海海华轮船有限公司(下简称海华公司)水路货物运输合同纠纷一案，本案系“华顶山”轮沉船事故引起的系列货损赔偿纠纷案件 BAY1处。被告于当日出具了6份“水路集装箱货物运单”，运单记载的托运人和收货人均为厦门弘信，承运人栏中盖有“上海海华轮船有限公司内贸部”的印章； ...

因与被告湖南长沙黄花国际机场航空运输服务有限公司(以下简称黄花机场公司)发生航空货物运输合同纠纷，于2005年9月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后， 对其履行的运输负责。”本案中，作为缔约承运人的黄花机场公司没有依照合同约定将托运货物交付收货人，应当承担相应违约责任。作为实际承运人的深圳机场公司在 ...

称中海集装箱公司)、营口中海货运代理有限公司(下称营口中海货代公司)水路集装箱货物运输合同货损纠纷一案，本院于2000年6月12日受理后，依法由审判员詹卫全 货物运输合同货损纠纷。本案所涉运单是本案运输合同的基本形式，该合同合法有效。原告提交的托运委托书、运单表明，项下的货物是原告委托货运代理人广州中 ...

人王某某因与被上诉人深圳市北翔空运代理有限公司(以下简称：北翔公司)航空货物运输合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院(2002)深宝法经初字第X号民事判决 因此其与被上诉人之间的货运单不能认定为航空货物运输合同，实质上是代办航空货物托运的委托代理合同，以及双方货物交付、保管及提取凭证，被上诉人应对其 ...

月X日出生，住（略）。 上诉人杨某某为与被上诉人周某某因公路货物运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号民事判决， 杨某某的合法公章。此证据不能证实周某某与杨某某之间形成了公路货运合同关系。该托运单也没有明确约定由承运人代收货款，周某某更没有提交收货人已将货款交给 ...

锦鹏公司)、原审被告海程邦达国际货运代理有限公司(下称海程邦达公司)水路货物运输合同货差纠纷一案，海程邦达广州公司不服广州海事法院(2004)广海法初字 合同货差纠纷。锦鹏公司与海程邦达广州公司通过沿海内贸货物托运委托书签订的水路货物运输合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定， ...

认为：一、一审法院认定上诉人与被上诉人之间为托运关系与事实不符，实际上是被上诉人与案外人王泽全之间的买卖合同关系，与上诉人无关。被上诉人在一审时提交了 再补开货运单均符合双方的交易习惯，因此上诉人收到被上诉人交付的货物，即视为双方托运关系成立。关于具体货物的价值，由于货损确实存在，而造成货物丢失的责任 ...

达电器燃具厂(下称“豪达厂”)因与被上诉人广州工艺品某出口集团公司(下称“工艺品某司”)买卖合同货款纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2004)天法民二初字第X号民事判决 －X号案件存档的如下材料:1、加盖有工艺品某司字样条形章的《出口货物托运单》三份；2、广州海事法院邓宇锋法官2003年12月9日和 ...