意图造成公共场所秩序混乱,从而达到破坏社会秩序的目的的寻衅滋事行为,其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成,故公诉机关对被告人全某甲、全某乙、姚某丁犯聚众扰乱 判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长刘某兰 审判员李某变 ...

敬某、王某庚、张某辛结伙随意殴打他人，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一） 堵门等手段迫使其承认与曹某某在雪花啤酒广场的生意上是合伙关系，曹某某等人的行为严重扰乱了广场的正常经营秩序，导致其生意严重受损、精神及身体受到严重伤害 ...

予以确认。 本院认为，关于上诉人胡某某的行为是否构成聚众扰乱社会秩序罪。原审依据被害单位负责人杨XX的陈某、被害人魏XX的陈某，证人王XX、朱XX等人 的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人胡某某的行为是否构成寻衅滋事罪。上诉人胡某某在咖啡厅这类公共场所，持刀随意捅伤他人，虽未造成被害人轻伤以上 ...

治疗时，被告人徐某乙竟然要受害人褚某金先签字后治疗。该组某在后期制造的几起案件中，如2009年“11.20”寻衅滋事案、2010年“5.20”寻衅滋事案、2010年 ，不去怕他找麻烦。” （3）多次在公共场所实施某砸行为，严某扰乱社会经济、生活秩序。 2008年的“施某某案”，该组某公然拖着刀进村抓人 ...

冯某乙、冯某道鹏伙同他人故意破坏公共秩序，随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三 施工车辆及司机进出等方式，严重扰乱工地正常秩序。期间，多次被公安机关制止。2010年9月27日晚，被告人顾某在李某生的指使下，纠集被告人吴XX ...

放开。栗文玉、李某戊等人的抬尸闹事、殴打羞辱他人的行为引来数百名围观群众，严重扰乱了公共场所秩序，造成社会秩序严重混乱。 案发后，被告人粟某 内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社会矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某某南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉 ...

吼，从下午上班一直闹到下班，致使法院工作无法正常开展，我们用录像机把她的行为录下来。 6、河南省高级人民法院保安韩1X证明，谢某经常来省法院闹访 上访为要挟，强要公共钱财；并多次手持高音喇叭在公共场所喊叫、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。其行为构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三 ...

到一起去弄事。敲点钱、揽点工程活、挣点钱在一起分配，严重扰乱了当地的经济建设和社会秩序的事实。 4、被告人弓某己、裴某庚、弓某壬、高某辛供 的行为；3、强拿硬要或任某损毁、占用公私财物，情节严重的行为；4、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为。其辩解、辩护意见不以犯罪处理的理由不能成立， ...

通信公司工作人员拒绝后，胡某某遂在移动通信公司前台接待大厅门前及周边公共场所向行人散发“移动公司重庆有限公司处理用户咨询与疑问不实事求是，歪曲事实，颠倒黑白， ，遂在移动通信公司综合楼大门口及周边的公共场所向行人散发传单，其行为扰乱了第三人单位正常的工作秩序及公共场所秩序。人和派出所受理此案后，告知胡 ...

其没有参与敲诈勒索和开设赌场，故意伤害其没有动手。 辩护人意某，被告人董某的行为构不成组织、领导、参加黑社会性质组织罪和故意伤害罪，公诉机关指控被告人董 造成公共场所秩序严重混乱。故对此意某本院不予采纳。 被告人张某甲及其辩护人、被告人董某及其辩护人、被告人黄某提出公诉机关指控其犯敲诈勒索罪不能成立的 ...