但未按照《中华人民共和国矿产资源法》办理有关开采许可证，但在承发包行为中，与承包人之间有明确的权利义务约定，故对张某某的伤残不承担赔偿责任。原告张某某 承包给易某某，并约定采石中伤亡事故由承包人负责，违反了《中华人民共和国矿产资源法》及相关法律的规定，酿成张某某受伤的后果有过错，应承担相应民事责任。唐 ...

被告徐某提出其仅是被告鄂海公司武汉XX产业基地B-7、B-8办公楼地下基坑支护工程的项目管理人员而并不是工程承包人，与本院查明的事实不符，故不予认定。 然而，原告张某未注意施工安全，是造成其受伤的重要原因，故可以减轻被告龚某的赔偿责任。 被告祥和公司在承建 ...

法院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护。原告王某受工程承包人被告牛某雇佣，在工地劳动中受伤，雇主牛某应当承担主要民事赔偿责任。被告陕西关中建司、 被告牛某承担240元。 宣判后，王某上诉称，其没有过错，雇员工作中受伤属特殊侵权，雇主应承担无过错责任，故被上诉人应当承担全部赔偿责任。一审判决认定各项 ...

年12月23日，原告许某在上述工程从事泥瓦匠装修过程中，不慎从屋顶摔落受伤。后被送往医院抢救并住院治疗，花去医疗费67999.5元。2011年5月 安全检查，也未尽到安全生产管理责任，应承担相应过错赔偿责任；原告许某作为承包人，明知自身不具有相应的施工资质某对上述工程进行承包，其本身应承担主要责任； ...

某乙受伤应负一定的赔偿责任。张某戊作为这次建房工程的施工承包人，未尽到安全施工责任，致使杨某乙在施工中受伤负有较大的安全、领导责任。杨某乙已用去了x.38 。请法庭查明事实，驳回杨某己诉讼请求。 被告张某戊辩称，张某丁家的建房工程承包人是刘某，其只是中间介绍人，建房合同是张某丁与刘某签订的，其同是在该 ...

原告所花费的医疗费用； 6、住院证明、诊断证明、出院证及病历各一份。证明原告受伤后住院治疗的情况。 被告刘某辩称，原告所诉内容不实，诉讼请求不合法、不 对证人康某、王某乙二人证实其为该建筑工地承包人的证言也不持异议，故本院对其辩解理由不予采信。原告受伤后共住院治疗7天，医疗费为5078.78元；护理费 ...

洞口跌入井底受伤。原告主观上存在粗心大意的过失，对其自身的损失存在一定过错。 三、被告某建司应承担赔偿责任。某建司是西南雅筑项目的总承包人，2008 出事时已经撤场，并无安装人员在现场施工。因此被告某电梯重庆分公司与原告受伤没有直接的因果关系不应承担赔偿责任。 综上所述，原告周某未办理正常手续私自进入 ...

的合法权益受法律保护。被告孟某在原告中铁十一局二公司承建的建设工地提供劳动中受伤、仲裁委员会关于工伤待遇的计算方法和金额当事人无争议，予以确认。被告孟某与用人 错误。一审认定周某是工程劳务分包合同的实际承包人，周某与孟某之间就形成了雇主与雇工的法律关系，孟某受伤就应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三 ...

某甲对被告范某的证据质证意见为：对被告的证据1真实性无异议，说明该工程的承包人是张某某，二被告在合同中的约定对原告没有约束力。对被告的证据2，认为该 根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告王某甲受雇于被告张某某，在工作期间受伤。原告王某甲在从事劳务活动中受到损害，张某某不具有建筑行业相关的资质，原告 ...

用工主体及工伤认定决定书的真实性均未提出异议；3、2006年周某工作矿场的承包人与2008年注册登记的临湘市X镇沙坪非金属矿的股东基本一致。 本院认为，本案 2070.3元 关于焦点1、周某2006年12月受伤时上诉人虽未注册成立，但因2006年承包矿山的承包人与上诉人的股东基本一致，且在仲裁和一审 ...