的“（略）”系汇麟公司邻二甲苯合同的缩写字母，其在内容上并无特定时间限制，故汇麟公司可以在任何时间套用该合同编号。记帐凭证不能证明有关货物所有 承运人负有凭正本提单交付货物的基本义务。被告作为承运人，在目的港未凭正本提单放货，应对正本提单持有人即原告承担违约赔偿责任。故被告关于原告对通关程序知情前提下 ...

指示的情况下即交付货物，违反了自己的义务，对于原告所遭受的损失应承担赔偿责任。上述货物的全部货值为（略）.40美元，由于原告已收到预付货款6615. 韩国中小企业银行指示”也可以理解为开证行指示的收货人就是申请人AMA公司。被告作为承运人将原告托运的货物交至AMA公司，是原告在买卖合同中交付货物的履行 ...

卸一定是由于提单错误地记载了装货数量。 该提单正面条款表明“托运人所提供的重量…数量…未经承运人核对”，如果货方要求索赔，他们必须证明装船货物的包件数。然而提单所载的货物 轮在青岛卸货时发现的货物短卸不是发生在船方的保管之下，船方应负赔偿责任。因此，租方对船方的反索赔可以成立。 四、裁决 １．本案租方 ...

卸一定是由于提单错误地记载了装货数量。 该提单正面条款表明“托运人所提供的重量…数量…未经承运人核对”，如果货方要求索赔，他们必须证明装船货物的包件数。然而提单所载的货物 轮在青岛卸货时发现的货物短卸不是发生在船方的保管之下，船方应负赔偿责任。因此，租方对船方的反索赔可以成立。 四、裁决 １．本案租方 ...

应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。本案中的保险条款除外责任 时向丰海公司说明因承运人的非法行为将整船货物盗卖或者走私造成的损失不属于保险责任范围。因此，海南人保应当按照合同约定承担赔偿责任。原审以海南人保与 ...

应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。本案中的保险条款除外责任 时向丰海公司说明因承运人的非法行为将整船货物盗卖或者走私造成的损失不属于保险责任范围。因此，海南人保应当按照合同约定承担赔偿责任。原审以海南人保与 ...

，受法律保护。xx公司对货物受损的事实没有异议。作为货运合同的承运人，对货物的毁损应承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》中明确规定，货物的毁损、灭失的 对托运凭证背面的条款并不知情，有关免除或限制xx公司承担责任的条款对xx公司不具有效力，不能免除xx公司的赔偿责任。请求二审法院依法改判或发回重审。 ...

据邮件损失，或者未履行前款规定义务的，无权援用本条第一款的规定限制赔偿责任。”规定，从本案查明的事实看，快递服务合同约定：“选择不保价服务品种的 效力。榆林市申通快递有限公司该上诉理由不能成立。 榆林市申通快递有限公司作为承运人未能按照约定将托运的物品安全运至约定地点，依照《中华人民共和国合同法》第一 ...

十一条规定，承运人对于运输过程中货物的损失、灭失是因不可抗力，货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中，郭 相应的后果却以“托运人注意事项③”这一格式条款的形式进行约定，因该条款限制了承运人赵某的责任，赵某不能提供证据证明自己已将该条款的内容向郭某祥明确 ...

条款合同。在长途运输行业中，由于受气候、地理环境等其它诸多因素的制约，承运人为了维护自己的利益、减少风险，要求托运人对货物进行投保并不违背公平原则，以实现 、被告双方进行分担，即由原告自行承担x元的损失，其余x元由被告承担赔偿责任。三、原告赔付给兴盛公司重新送货所产生的航运费3000元，由于一方面并未 ...