上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福清市清荣大道46-X号兴隆大厦三楼，组织机构代码（略）-4。 负责人游某。...

中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款 九条第一款规定，保险标的转让的,权利和义务由受让人承继,师某承继了被保险人永通修理厂在该保险合同中的权利和义务。虽然该条款第二款规定“保险 ...

例如：…冠心病…。”均回答“否”。某某人寿保险重庆分公司于2010年5月14日在被保险人李某琼体检时，再次询问“05您目前或者过去一年内是否去医院进行过 ……、冠心病、……。”李某琼均回答“否”，并在被保险人签名处签名确认。 2010年5月17日，谭某与某某人寿保险重庆分公司签订某某智盈人生终身寿险（ ...

附相关法律条文； 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条…… 对 但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行 ...

煤炭局为被保险人胡某付购有该保险，且投保人辰溪煤炭局在保险合同规定的期限内已电话告知人寿保险辰溪分公司，故对此辩论意见不予采纳。 保险合同载明，与 之保险合同是当事人的真实意思表示，属于有效合同，双方应共同遵守履行，被保险人胡某付为意外伤害死亡，属于人寿保险怀化分公司的保险责任范围。人寿保险怀化分公司 ...

2006年3月13日，投保人周某刚与保险公司签订“国寿鸿丰两全保险（分红型）”保险合同，合同号：2006-x-s81-x-6；投保人、被保险人均系周某刚 与否不能仅凭保险公司对条款的单一解释，当理解有争议时，应作出有利于被保险人的解释；法律适用无误，保险法规定理赔发生在保险法适用之后的，可以适用。综上 ...

法律服务所（略）。 上诉人中国人寿保险股份有限公司郏县支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王某乙、王某丙保险合同纠纷一案，不服郏县人民法院（2010）郏 的证据证明其与被保险人的合法关系，所以，原审原告起诉主体不适格。2、原审认定事实错误。原审认定：该保险合同系格式条款，保险人应向投保人说明保险合同 ...

因此健康告知中没有任何被保险人曾患病的记载，而按照《保险法》的规定和保险条款及保险合同中健康告知的约定只要被保险人有过病史，无论是否患重大疾病，都必须如实告知，一审判决错误认定只有投保人患重大疾病才需告知，是错误认定。二、上诉人与被上诉人签订的是无效合同。《民法通则》 ...

）。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称黔江平安财险公司）因与被上诉人龚某某人身保险合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院（2009）黔法 所提供的格式合同“保单”上没有受益人一栏的填写处，且保险法也明确规定投保人、被保险人可以为受益人，一审法院是在以事实为根据，以法律为准绳的基础 ...

号为x)、中国工商银行上海市X路支行存款(帐号为x)及相应利息均归胡某丁所有。 五、被保险人为倪某、受益人为胡某丙的中国人寿保险股份有限公司上海市分公司保单的权益均归胡某丙所有；投保人及被保险人为胡某丁的中国人寿保险股份有限公司上海市分公司保单由胡某丁继续履行合同；投保人为胡某丁、 ...