部分土地退回给木头湖合作社;划割2.7万平方米给惠州广夏公司的土地为临公路方向;从即日起惠州广夏公司不再欠木头湖合作社地价款,该2.7万平方米土地 三方签订的一系列有关共同购买、经营本案观澜土地的协议书依法均应确认为无效。在联营合作关系中,原告与惠州广夏公司对外的投资支出除支付土地转让款人民币891 ...
//www.110.com/panli/panli_60198.html-
了解详情
答辩称:上诉人与被上诉人签订的《富皇大厦参建协议书》其内容完全符合一般联营活动应遵循的“共同投资、共同经营、共享利润、共担风险”的基本原则,这种联营是 过户手续。另查,1994年8月21日“富皇大厦”建设达“正负零零”(即公路以下三层框架)就停工至今。“富皇大厦”项目的土地使用权及项目所有权至今仍在 ...
//www.110.com/panli/panli_54782.html-
了解详情
款和土地投资开发款等义务后,鸿业公司方同意郭某某、福源公司享有54亩土地的使用权,否则该土地的使用权归鸿业公司所有。上述《协议书》签订后 1999年3月25日变更为南海市福源房地产发展有限公司。郭某某通过福源公司开发经营本案讼争土地,并与被上诉人签订了《高尔夫花园商住用地转让合同》。上诉人自始至终从未 ...
//www.110.com/panli/panli_42606.html-
了解详情
。 3.1995年9月12日实地公司与广成公司签订的协议书。协议主要内容为:由于广成公司实际投资仅为人民币(略)元,未达到合资合同规定的投资数额 ,浦东新区管委会批复同意将广成公司和实地公司合营的公司,直接变更为实地公司独资经营没有法律依据。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法。广成公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_40186.html-
了解详情
土地进行开发必须具备一定的资格。依据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》(下称《解答》)第一条、第二条的规定,从事房地产 有一定的过错。二、原被告之间签订的《协议书》的效力问题。原告林某甲是个人且是台湾人,作为港澳台同胞若投资设立房地产开发企业的,除了应当符合法定 ...
//www.110.com/panli/panli_38991.html-
了解详情
其履行了告知义务的证据来证明其主张;尤为重要的是,原告系商业服务企业,其经营门面所处位置直接影响到赖以生存的条件和经济效益的好坏,如按第三人所称已向 年4月11日签订《联合改造长寿县X路片区协议书》,约定由金山公司承担该片区的拆迁、安置、补偿、过渡及项目投资等资金;委托房管局代办拆迁、安置、补偿工作, ...
//www.110.com/panli/panli_16658.html-
了解详情
四届七次董事会(2010年7月17日召开)决议证实,此次董事会审议通过2009年度经营班子奖励,总经理6万元,副总经理4.2万元,因部分高管涉案问题,会议提请 万元。 4、《住宅楼代建合同书》、《协议书》证实,2008年4月8日、4月16日,宝鸡电力设备厂与宝鸡佳庆投资有限公某签订上述协议,由宝鸡佳庆 ...
//www.110.com/panli/panli_48401091.html-
了解详情
。但是在合同履行过程中,被告违背合同约定和基本的诚信原则,处处干涉原告的正常经营,层层设置障碍阻扰原告生产。首先,被告无端控制原告进原材料,原告所需材料 2、2009年9月17日吴某的合伙人之一冉某某与被告签订的解除租赁关系的协议书复印件1份。用以证明被告与吴某之间的房屋租赁关系已于2009年9月17 ...
//www.110.com/panli/panli_45166123.html-
了解详情
。 牟某一审辩称,刘某、牟某于2008年12月20日签订的《合伙协议书》经营农家乐是双方真实意思表示。履行中,牟某与刘某齐心协力,并大大超过了比 某该上诉理由不成立,应予以驳回。至于某某上诉称其一审法院没有对其合伙期间的投资和债权债务进行实体审理,因合伙协议解除后,按照法律规定,合伙人对合伙期间的投资 ...
//www.110.com/panli/panli_44782509.html-
了解详情
位于郑永公路南侧的26230.73平方米,原军队移交地方由商丘市财政局管理的国有土地使用权划拨给商丘市农业学校东方兽药厂,作为该厂建设用地,现予批复”(《协议书》中 是由农校44名教职工集资8.7万组建的,农校并没有投资入股,无权干预企业的生产与经营,继承农校权利义务的商丘职业技术学院更无权指定企业的 ...
//www.110.com/panli/panli_43568303.html-
了解详情