（略）。 委托代理人韩芳，海口经纬律师事务所律师。 上诉人(原审被告)三亚中亚信托投资公司海口证券营业部，住所地海口市国贸大道金贸区王府小区B座。 负责人柳某某， 但原判却以股票的波动性、风险性为由，不支持上诉人杨某某返还股票的请求无法律依据。3、原审判决对上诉人杨某某所受损失的计算不当，应以判决生效 ...

机构:天同基金公司、中国银行等，管理费率:1.00％。在'天同180指数证券投资基金2003年年度报告'中载有基金基本资料:基金成立时间:2003年3月15日，本次 酌定赔偿方式并无不当。 综上，天同基金公司的上诉理由因缺乏事实和法律依据而不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分， ...

，该公司职员。 委托代理人陈某乙，上海畜产(集团)有限公司职员。 原告上海北银房地产投资发展总公司诉被告上海畜产悦丰实业有限公司房屋租赁纠纷一案，本院受理后，依法 ）元支付给原告。至于原告所提出的其他经济损失等诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条 ...

68.5元(5万元÷730天)。按合同约定，东鑫餐厅每天的折旧费为164.4元(投资总额60万元÷3650天)。 本院认为：原告与东鑫贸易公司签订的合同书，系双方 中承担责任的应为仙河社区管理中心或胜利石油管理局的主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 因自合同履行以来，原告先后用东鑫贸易公司、胜 ...

民事判决书 (2005)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海华源投资发展(集团)有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人傅某某，董事长 蓉(（略）－JUNG)系外商经办人员，并非中间商，上诉人向其支付佣金无法律依据。另外，根据双方当事人签订的《委托代理出口协议书》的约定，上诉人 ...

层的房产侵犯其合法权益并要求对其给予经济补偿的诉讼请求是缺乏事实和法律依据的，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 综合原、被告的诉辩主张， ，收购了原昆明自行车总厂的破产资产。1998年5月12日，原告百大投资公司以及昆明百货大楼企业集团有限公司、昆明百大房地产开发经营公司与昆明自行车总厂破产清算组 ...

张某甲，局长。 委托代理人李连国，山东广胜律师事务所律师。 被告广饶县经济开发投资公司。住所地，广饶县财政局院内。 法定代表人于某某，经理。 委托代理人王怀义， 问题。第四点：原告诉状所称第三人与第一被告连带清偿债务无事实根据也无法律依据，原告方向法庭提供的1-X号证据及X号证据在交换中已经陈述与本案 ...

滨江路公司具有独立法人主体资格主要负责修建滨江路事宜，参与了珠海国盛与区政府的投资纠纷，代表区政府与国信公司磋商，帮助区政府履行部分合同义务。 上述事实，有 履行合同义务，该抗辩理由没有法律依据，不能成立。关于区政府提出湖南省高某人民法院从滨江指挥部帐户上扣划珠海国盛建设投资资金及部分利息属根本违约的 ...

公司向我公司提供了近千部影片。华谊兄弟公司主张的赔偿数额没有事实和法律依据，其提交的合约所涉及的影片并非《大腕》，不能进行类比，而且 和最佳票房影片之一。 上述事实由北京电影制片厂以及哥伦比亚电影制作（亚洲）有限公司共同投资拍摄电影《大腕》的协议书、电影著作权转让合同、经过公证的公司董事会决议证明书、 ...

用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系……”之规定。尽管法律明确规定了用人单位也就是本案上诉人负有与被上诉人终止劳动关系的义务，但 广西X投资有限公司向其支付2010年9月1日至2011年2月9日期间，未签订书面劳动合同的二倍工资差额53218.39元，没有事实和法律依据， ...