，经理。 原告王某某与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押合同纠纷一案，本院于2008年7月4日受理后，依法组成由法官胡广辉 ，原告、被告、中国工商银行北京市崇文支行（以下简称崇文支行）三方签订了《个人借款合同》，就原告贷款、被告作为担保人的权利义务进行了约定。后2003粘月17日 ...

，经理。 原告田某与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押合同纠纷一案，本院于2008年6月17日受理后，依法组成由法官张国红 至2008年3月12日。2003年4月1日在北京市公安局公安交通管理局车辆管理所办理了抵押登记手续。原告于2007年11月6日已还清全部贷款后，美陆通公司应 ...

，经理。 原告姬某某与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押合同纠纷一案，本院于2008年6月5日受理后，依法组成由法官胡光辉担任 2003年10月21日与美陆通公司在北京市公安局公安交通管理局车辆管理所办理了汽车的抵押登记。2006年8月1日，姬某某提前向银行还清了借款本息，但美陆 ...

，经理。 原告李某某与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押合同纠纷一案，本院于2008年5月29日受理后，依法组成由法官胡光辉担任 正本等有效凭证，李某某还清全部款项后，美陆通公司应协助李某某尽快办理注销抵押登记手续，费用由李某某承担等。 2003年10月20日，崇文支行如约向李 ...

，经理。 原告韦某某与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押合同纠纷一案，本院于2008年5月8日受理后，依法组成由法官胡光辉担任 于同年11月4日与美陆通公司在北京市公安局公安交通管理局车辆管理所办理了汽车的抵押登记。2006年11月20日，韦某某如期向银行还清了借款本息，但美陆通 ...

，经理。 原告张某某与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押合同纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张某某的 于同年12月9日与美陆通公司在北京市公安局公安交通管理局车辆管理所办理了汽车的抵押登记。2006年9月18日，张某某提前向银行还清了借款本息，但美陆通 ...

，经理。 原告刘某某与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。刘某某到庭 刘某某在北京市公安局公安交通管理局车辆管理所以其所有的车牌号为京x的汽车办理了抵押登记，抵押权人为美陆通公司。2008年3月6日，刘某某全部还清借款。 ...

，经理。 原告徐某某与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押合同纠纷一案，本院于2009年1月12日受理后，依法组成由法官胡光辉 时发现，无法办理。故诉至法院，请求判令被告美陆通公司协助原告办理注销汽车抵押登记手续。 原告徐某某向本院提交以下证据予以证明： 1、2003年9月19日原 ...

支行（以下简称郊区农行）为与被告新乡市斐奇电气有限公司（以下简称斐奇公司）借款抵押合同欠款纠纷一案，于2009年6月3日起诉，本院同日立案后，依法组成 斐奇电气有限公司于本判决生效之日起十日内向中国农业银行新乡市郊区支行偿还四笔合同借款计750万元，同时支付利息、复利（截止2009年5月26日为x元， ...

退休工人，现下落不明。 申请再审人靳某某因与被申请人冷某某、原审被告孙某某抵押合同纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2005）卫滨民初字第X号民事判决 某某离婚之后，她们之间的借款与申请人无关”，因为靳某某在本案中的法律地位只是抵押人，并不是夫妻共同债务人，故其与孙某某离婚的时间与其在本案中是否应当 ...