的合议庭，于2007年5月24日公开开庭审理了本案。书记员包硕担任法庭记录。再审申请人正通公司的委托代理人蒋洪义、汪某，再审申请人商标评审委员会的委托 授权擅自注册了正通公司的商标是本案的争议焦点。 “头孢西林”作为商品名称是由正通公司单独于2002年4月20日向国家有关主管机关提出申请并在2002 ...

并未被纳入国家劳动工资计划指标内招用常年性工作岗位上的劳动合同制工人之列，原陕西华山管理局也未向当地劳动行政主管部门为其办理任某录用手续，且双方一直未 已于1999年5月25日分立为现陕西华山管理局和陕西华山旅游发展总公司两个性质不同的独立单位，撤销原批复已失去意义。鉴于劳动关系实际已无法继续履行，应 ...

矿冶三方自愿合法共同设立红金稀土的过程。并且在初始登记时，公司章程当中载明被告是股东。被告的出资系原来两个股东借款给被告的，并且出资额1400万元也经过了 出资的股东，工商行政部门可给予罚款、责令改正的行政处罚。可见，虽然实际出资是股东对公司最重要的义务，在公司内部关系中，股东不出资只会导致相应的民事 ...

上海市高级人民法院（1998）沪高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王（王允）担任审判长，代理审判员陈纪忠、高晓力参加评议的合议庭 的股权变更，有关行政主管部门的审批构成实质性要件，而非程序上或形式上的要求，未经审批的变更行为当然归于无效。本案中，加拿大绿谷公司在上海绿谷公司 ...

好像叫民乐燕园，主要种植苜蓿。该公司的股份是由某与宁某然的股份组成，宁某95％的股份，其占了5％股份。 15．甘肃省民乐县工商行政管理局出具的公司资料证明:民乐 。后吕某某让其与毛某某、庞某、庄某庚等人去了上海。其看见过两个旅行包，还帮助销毁过东西。 38．证人徐玉华(原北京医院工作人员)的证言证明， ...

应与联营协议合并审理。此外，省地铁局是行政机关，不具备担保人资格。 本院认为：信托公司、建业公司虽然原来均为山西省建行主管的企业，但是由于其都具有独立的民事 ，故借款合同和联营协议是不同的两个民事法律关系，不存在合并审理的事实和法律依据，因而本案无追加当事人的必要。铁路公司上诉称本案应是联营协议纠纷， ...

县、区经委(计经委)审批，并组织实施和负责日常管理；为扶持县、区及行业主管部门的技术改造工作，除自行筹集技改资金外，市可根据各县、区及行业主管部门 成立，应当予以驳回。如果上诉人认为自己与市投资公司签订借款合同是受太原市、区政府的指令，太原市、区政府的行政行为侵犯其合法权益，上诉人依法可以向太原市政府 ...

（略）#花边裁法问题出错，愿意对计料多出的部分接受公司的处罚，并列出计料方式，明确花边用量已同黄主管再次核对过。南海办事处在2003年12月28日 存在明显的错误，本院依法予以改判。 而加班工资方面，经查明，艾某某在该两个月期间正常超时加班时间为20小时，休息日加班时间为85小时。而根据劳动和社会保障 ...

的内容与前一份合同基本相同。合同所附《抵押物品汇总表》上，抵押人及主管部门加盖的法定代表人名某均为周作亮。1998年12月9日，潜江市工商行政管理局 贷提供担保。本院认为，根据工商行政管理机关的注册登记资料，电力公司与铝材厂均为集体所有制企业，隶属于幸福集团。根据该两公司的章程规定，其主要负责人由幸福 ...

公司成立于1992年9月2日，1999年4月5日该公司因两年未参加年检被工商行政管理部门吊销企业法人营业执照。该公司的开办单位原为北京华孚石油公司，后 ，即人民币（略）．91元(按当时汇率折合52．5万美元)内对长城公司的债务承担民事责任。鉴于三元公司已注销，应由其主管部门崇川商贸局对三元公司的资产 ...