责任保证的债权人在保证期间届满前要求担保人承担保证责任的，从债权人要求担保人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，在本案中，被上诉人于2001年 了回执，说明被上诉人在保证期间内依法行使了诉讼权利，上诉人认为被上诉人超过诉讼时效不成立。2、上诉人提出适用法律问题，双方某抵押房产已经签订了经 ...
//www.110.com/panli/panli_44835.html-了解详情
某乙款（略）元，月息为18‰，期限一个月，由李某丙作担保人。并约定借款人不能归还借款时，由担保人承担经济责任。合同签订后，原告按约定借给被告李某乙款（略）元 。2、被告李某乙提出催款通知书是空白的，因未举证，不能认定。3、至于超过诉讼时效一事，因最后一次还款时间为97年10月6日，应从这一日起的两年为 ...
//www.110.com/panli/panli_30087.html-了解详情
年12月16日，故信达公司郑州办事处关于人民币借款本息的起诉并未超过诉讼时效。美元借款于1995年5月30日到期后，焦作建行分别于1995年10月 公司郑州办事处起诉超过诉讼时效及债权转移未通知担保人的答辩理由不能成立，本院不予采纳。陶瓷总厂关于美元借款为无息借款，其只对借款本金承担责任的答辩，基于 ...
//www.110.com/panli/panli_27321.html-了解详情
同时有金兴公司的还款计划为证，本案并未超时效。 工行营业部答辩称：1、原审认定金兴公司以其经营的财产独立承担责任依法有据。工行营业部并未收到金兴公司上缴 未进行清算，金兴公司也完全可以自己的财产承担责任。关于崔某某等6担保人抗辩不应承担担保责任，因崔某某等6担保人在法定的上诉期内未提起上诉，事实上是对 ...
//www.110.com/panli/panli_24842.html-了解详情
合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人 有关保证的若干问题的规定》第十一条规定，保证人在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。保证人华信公司以最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为 ...
//www.110.com/panli/panli_14506.html-了解详情
合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人 有关保证的若干问题的规定》第十一条规定，保证人在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。保证人华信公司以最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html-了解详情
合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人 有关保证的若干问题的规定》第十一条规定，保证人在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。保证人华信公司以最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html-了解详情
合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人 有关保证的若干问题的规定》第十一条规定，保证人在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。保证人华信公司以最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html-了解详情
合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人 有关保证的若干问题的规定》第十一条规定，保证人在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。保证人华信公司以最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html-了解详情
保证责任的，从债权人要求保证人承担责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效。”2010年9月2日，被上诉人特聘了专人找担保人追款，已向保证人主张了权利。同时 与原审被告李某某于2010年9月2日结算符合合同约定，保证人仍应承担保证责任，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，武冈市工矿贸易有限公司向本院提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_27702600.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务