房屋拆迁过程中与原审被上诉人陈某某产生纠纷，无法达到拆迁安置、补偿协议，遂于一九九九年八月十二日向市房管局申请拆迁纠纷裁决。市房管局根据开发公司提供的福州市人民政府榕 、二款规定，裁决机关在处理案件时，应当先行调解。应当在查明事实的基础上，分清是非，进行调解。第二十九条规定，本办法由市房管局解释。对此 ...

应适用土地管理法第七十八条和福建省实施土地管理法办法第27条的规定。2、一审判决适用民法通则第四条错误。讼争补偿协议是罗源湾管委会以欺骗胁迫的方式签订的， 由县委县政府直接设立的具有组织实施征地、拆迁、安置等土地管理职能的主体，具有签约资格，是适格的主体。《(鱼)虾塘补偿协议》是徐某某自愿签订的，是其 ...

华中科技大某就拆迁安置事宜进行协调，双方因分歧大某达成一致意见。据此，被告依照《城市房屋拆迁管理条例》、《武汉市城市房屋拆迁管理实施办法》的规定，于 进行审查，并遵循行政裁决程序核实了拆迁补偿安置标准及被拆迁房屋评估结果，组织拆迁双方进行拆迁调解，在双方未能达成拆迁协议的情况下作出行政裁决，符合建设部 ...

有限公司对原告陈某甲、陈某乙、陈某丙予以宅基地安置补偿；二、驳回原告陈某要求宅基地安置补偿的诉讼请求。诉讼费1200元，由原告陈某负担300元， 娄底市X路配套工程建设总指挥部总指（2003）X号“关于娄底市X街房屋拆迁退后重建和异地安置具体办法的规定”，被上诉人陈某甲夫妇买受他人旧房并翻新，由于该 ...

（2006）073-X号房地产估价报告）。因第三人与原告就房屋拆迁安置补偿等问题达不成协议，2007年1月8日第三人要求被告依法裁决。2007年 由被申请人向申请人支付房屋产权调换差额2063.20元。4、根据《张掖市城区房屋拆迁管理实施办法》第四十六条规定，申请人向被申请人一次性支付六个月歇业补助费 ...

茂公司与变更后的项目开发主体杰昌公司签订《拆迁安置协议》，华茂公司的权利和义务在与杰昌公司的拆迁安置补偿法律关系中得到落实。3．杰昌公司作为该建设 涉华茂公司和杰昌公司之间是合作开发关系还是拆迁安置补偿关系、杰昌公司是否违约及应否承担违约责任、新增加的面积应该如何处理等三个方面的问题，是双方当事人二审 ...

、第二十二条、第二十七条、第三十九条之规定和《磐石市城市房屋拆迁安置管理实施办法》第四条、第十四条、第十五条、第二十条、第三十七条之 建设局提供的主要证据材料有：1、《吉林省城市房屋拆迁安置管理条例》第十五条，即“拆迁人与被拆迁人因补偿安置等问题在搬迁期限内未达成协议而没有签订《拆迁补偿安置协议书》的 ...

湖南某某贸易发展有限公司（原某某投资公司，以下简称某某贸易公司）、廖某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，作出（2009）芙民初字第X号民事判决书，判决某某房地产 某某公司与余某又根据已建房屋位置、面积签订了《大堤私房拆迁安置协议书》。该协议第一条约定某某公司应偿还余某住房产权计建筑面积166.14平方米， ...

内容，只是在办法中确定了拆迁户可加8分评分，故原、被告之间未形成债权属性的合同关系；且《最高人民法院民事案件案由规定》中所某定的房屋拆迁安置补偿合同纠纷案由中的“房屋拆迁安置补偿合同”是指拆迁人与被拆迁人就《城市房屋拆迁管理条例》规定的补偿、安置等问题签订的书面协议，并不适用于本案纠纷情形。 ...

内容，只是在办法中确定了拆迁户可加8分评分，故原、被告之间未形成债权属性的合同关系；且《最高人民法院民事案件案由规定》中所某定的房屋拆迁安置补偿合同纠纷案由中的“房屋拆迁安置补偿合同”是指拆迁人与被拆迁人就《城市房屋拆迁管理条例》规定的补偿、安置等问题签订的书面协议，并不适用于本案纠纷情形。 ...