公司因此而享有的债权并非债权转让的结果，宜昌市五医院关于本案债权转让程序不合法的抗辩理由不能成立。宜昌市五医院系原宜昌市猇亭人民医院更名而来，应依法 民营化改制方案，决定在对该公司资产及经营情况全面审计核实的基础上，采取公开拍卖的方式进行整体资产转让。由出资人一次出资购买该企业，承继原企业的全部债权 ...

王某某、董某向原审法院起诉，请求法院判令清韶公司、韶关分公司归还借款本息，拍卖、变卖李某某、邓某某、何某某的房产抵押物价值范围内优秀受偿。 另查明：王 宇公司)，依法应将其作为本案的第三人参加诉讼，一审未追加，程序不合法。(2)上诉人与被上诉人不存在借贷关系，一审认定上诉人为案的用资人，判决上诉人偿还 ...

。 上诉人琪兴厂、杨某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审程序不合法。一审法院采信被上诉人第七份证据材料是合和五金厂出具的一份《证明》 约定按市场价格销售，考虑到自己预付的货款无法收回，被上诉人才提起诉讼，请求人民法院执行拍卖上诉人的该批货物(才卖20多万元)。上诉人上诉认为双方有重新约定，拟将 ...

本院技术室依职权调查又无法获取必要的文字样本，故根据最高法院《对外委托鉴定、评某、拍卖等工作管理规定》第七条、第三十九条的规定，中止对外委托。 原审法院认为 某乙不服原审判决，向本院提出上诉称，原判认定事实有遗漏，部分认定事实不正确，审判程序不合法。请求二审依法改判或发回重审。 张某丙答辩称，我不是该 ...

电业公司等单位建遗留土地的批复》；6、第三人委托国土局对诉争土地进行拍卖的申请书；7、《国有土地使用权挂牌出让方案》及临国土字（2003）X号 某法申请出让国有土地使用权的批复》 原告对被告提供的以上证据材料，质证认为程序不合法，被告没有与原告签订补偿协议书，没有财政部门的文件，没有公告，征用土地协议 ...

日向海口市政府的职能部门海口市国土资源局送达《请求申请书》，请求制止海口市保健食品厂拍卖部分不属该厂的土地。同年12月16日，冯某甲、冯某乙向海口市国土资源 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法，应予维持。冯某甲、冯某乙的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

，拍卖公告中虽有瑕疵，但程序基本完备合法，没有影响执行标的物的公平处理。陈某某认为执行拍卖程序违法的理由不能成立，故不予支持。遂依照《中华 其中邓某某的房地产价值为37.4万元，陈某某的房地产价值为45.82万元。建议拍卖底价下浮20%。该估价报告应用的有效期至2009年10月20日。2008年11月 ...

事宜的做法违反了民事诉讼法及相关司法解释规定，侵害了异议人的合法益。为此，请求贵院停止或者更正该拍卖程序。 案外人向本院提供以下证据： 1、借款协议书（复印件） 担保的事实亦不能成立，故本院未将股权评估报告送达案外人，并通知其参加拍卖的做法无不妥之处。综上，案外人提出的更正或停止拍卖程序本院不予支持。 ...

上述债务承担连带责任。 被告某组辩称：被告某组是履行职责，拍卖是依照法定程序进行的，拍卖行为是合法有效的。被告某组并未侵害股东的权益，故请求法院驳回 企业商标、生产设备等，属于企业的自行清算行为，司法对此不应进行干涉，而且原告在提起诉讼时，相关拍卖工作已经完成。原告主张财产损害赔偿，其请求权的基础在于 ...

X号、X号门面是岳塘区法院执行生效法律文书，拍卖原被执行人财产取得，因该案拍卖程序合法，不能直接返还X号门面，只能返还自己实际取得的债权。 十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请， ...