本案诉争房屋在郭XX、郑某某同居期间购得，为共同财产，依据《物权法》第一百零三条规定，属按份共有，原审仅以《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻 房屋，而不是购房款，本案析产应按当初出资额比例对涉案房屋进行评估划分，原审仅以x元购房款进行分割错误。同时，共有人对共有财产享有所有权，所有权是绝对权，本案 ...

人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十八条规定：“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各 以被告白某占三分之二、原告李某甲和被告李某甲各占六分之一的份额按份共有，位于洛阳市老城区X街X号X栋X层的房产以原告李某甲和被告白某、 ...

、被告的诉、辩意见，本院归纳本案争议焦点如下:1、原告要求被告返还个人财产及分割共有财产的诉讼请求能否成立。2、原告要求被告承担引流产费用4000元的诉讼请求 秦某某处存放）。 本院认为，原告刘某某与被告秦某某同居关系析产、婚约财产纠纷一案，原、被告订婚时被告给付原告彩礼现金共计9000元及部分礼品。 ...

某甲、潘某某未有任何投资，不能作为家庭共同财产请求分割，无论该房价值多少都不是潘某某、杜某甲的夫妻共同财产。据此原告对所诉的物权不享有所有权，形不成共同共有，也形不成按份共有，其诉请没有事实根据和法律依据，应依法驳回其诉请。 经审理查明：原告潘某某 ...

原、被告对吴某遗留的存款、股市资产的分割已取得一致意见，可予准许。房屋分割时，应当有利于生活需要，不损害财产效用，并兼顾房屋权利共有人的利益。考虑到王某系房产共有人 折价款各人民币x元； 二、上海市X路X弄X号X室房屋归王某、田某按份共有(比例为王某占五分之四、田某占五分之一)，王某应于本判决生效之日 ...

委托代理人吴志华，上海沈国英律师事务所律师。 原告蔡某乙诉被告倪某丙离婚后财产纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法由审判员顾某独任审判，于 证明1份，旨在证明原宅基地房屋系被告倪某丙婚前与父母等人共有房屋。 二、奉宅X-X-X宅基地使用证1份，旨在证明奉贤区X镇X村申隆生态园X号房屋系 ...

进行公证，主要内容为：本案系争房屋内享有的三分之一产权系其与妻子陈某的共同财产，未曾分割，现决定在其去世后将房屋中属于其所有的产权份额遗留给张某、张某所有。 ： 位于上海市X路某弄某号某室房屋，由原告张某、张某与被告陈某三人按份共有，其中原告张某享有该房屋六分之一产权，原告张某享有六分之一产权，被告陈 ...

的遗产尚未分割继承为由，提起诉讼，请求确定各继承人的遗产份额，并依法进行分割。 原判认为：公民的合法财产受法律保护。703房、304房及14、15、X号门面属于原、被告 进行调解，形成的调解方案为：304房归四人平均共有；703房归黄某丁所有；X号门面归黄某乙、黄某丁按份共有；X号门面归黄某丙、黄某丁 ...

的遗产尚未分割继承为由，提起诉讼，请求确定各继承人的遗产份额，并依法进行分割。 原判认为：公民的合法财产受法律保护。703房、304房及14、15、X号门面属于原、被告 进行调解，形成的调解方案为：304房归四人平均共有；703房归黄某丁所有；X号门面归黄某乙、黄某丁按份共有；X号门面归黄某丙、黄某丁 ...

X路X号X单元X-2。身份证号码x。 上诉人卢某某、张某甲与被上诉人邹某、原审被告刘某某、张张某乙婚姻家庭纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2009年3月23日作出 卢某某在未得到邹某同意的情况下将该房约定按份共有(卢某某占90％、张建新占10％)，侵害了邹某合法的财产权利，其侵犯邹某权利的部份约定，属 ...