不同的情形。在前案中，本案的原告也与本案一样，是以其持有《农村集体土地承包经营权证书》，而与其他同类的３１户村民提起共同诉讼的。原告已被前诉的原告所 理的民事诉讼原则，驳回了上诉人的起诉。上诉人认为，一审法院裁定适用法律不当，应予撤销。理由如下：一、本案与前案并非同一法律关系，不属一事，不能适用一事 ...

法》第二十三条规定“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”。该条文规定的登记，它所体现的是国家 经营权证的效力应由发证机关审核变更、撤销，或通过行政诉讼程序予以确认，一审法院直接认定该土地承包经营权证无效，程序上不合法的上诉理由，本院亦不予 ...

土地承包经营权。”、第二十三条“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”的规定，黄某甲与新港村委会签订承包合 部分权属登记的行政决定，拟证明黄某甲的（略）号《农村土地承包经营权证》已被撤销。黄某甲的质证意见为：对该行政决定的真实性无异议， ...

曾以党××（五原告之父）名义提起行政诉讼，因党××系粮局职工，第一轮承包土地证中的6人（五原告及其母汪××）不包括党××，庭审后，党××撤回诉讼 ，五原告具备诉讼主体资格，被告城关镇政府为第三人颁发的土地承包经营权证书的行政行为程序违法，应予撤销，案经院审委会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

提起上诉，请求：撤销原判重新审理，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由：一审遗漏重要事实，上诉人于1999年1月1日第二轮农村土地承包就获得诉争 提交的村X村民委员会的《证明》证实。本院认为，被上诉人对上诉人的《集体土地承包经营权证书》无异议，本院予以确认。关于上诉人对双方换地时间的异议其没有 ...

提起上诉，请求：撤销原判重新审理，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由：一审遗漏重要事实，上诉人于1999年1月1日第二轮农村土地承包就获得诉争 提交的村X村民委员会的《证明》证实。本院认为，被上诉人对上诉人的《集体土地承包经营权证书》无异议，本院予以确认。关于上诉人对双方换地时间的异议其没有 ...

和玉米净收入共为500元。另查明，1998年夏神庙村委就所分责任田分别与各户村民签订土地承包经营权证书，其中涉及王某家的有两份，分别为豫济第（略）号、豫济 过了12年，远远超过了2年的诉讼时效，一审却判决王某胜诉。综上，请求撤销原判，改判驳回王某的诉讼请求。 针对夏神庙村委上诉意见，王某的答辩理由同其 ...

赔偿一年的损失4300元。 安阳县人民法院一审认为，土地承包合同及政府颁发的土地承包经营权证书是确定土地承包经营权的法定凭证，现原被告持有的上述凭证相互交叉 应该由法院解决。要求撤销原一、二审裁定，依法裁定安阳县人民法院对本案的实体部分进行审理。被申请人王某某辩称，讼争土地的承包经营权是安阳县X镇中东 ...

了（2009）杞民初字第X号行政判决书，撤销了阳固镇人民政府于1998年3月26日颁发给王某甲的土地承包经营权证书。另查明，2007年孙某某起诉， 也没有任何利害关系，即孙某某主体资格不适格。2、本案适用法律错误。该土地属于农民集体所有，应由人民政府处理。被上诉人的诉请不能成立，应依法驳回被上诉人的 ...

了（2009）杞民初字第X号行政判决书，撤销了阳固镇人民政府于1998年3月26日颁发给王某某的土地承包经营权证书。另查明，2007年孙某某起诉，申请 没有任何利害关系，即孙某某主体资格不适格。2、本案适用法律错误。该土地属于农民集体所有，应由人民政府处理。被上诉人的诉请不能成立，应依法驳回被上诉人的 ...