丙不服,向本院申请再审,本院于2009年3月27日作出(2009)许行再终字第X号行政裁定书,撤销许昌县人民法院(2007)许县法行初字第X号行政 《中华人民共和国土地管理法》的规定,于2007年2月28日诉至法院,要求依法撤销被告为第三人颁发的宅基地用地许可证,依法归还原告1998年已按政策规划而被 ...
//www.110.com/panli/panli_295995.html-
了解详情
的事实和证据的确认意见予以认可。 本院认为:本院生效的(2007)榕行终字第X号行政裁定书已认定2006年2月10日的征地拆迁行为属福清市人民政府的具体行政 认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_271085.html-
了解详情
渡办事处上渡村X组、上渡村X组、上渡村X组诉称,原告向被告申请撤销新化县政府对东方实验学校签发的NO:x《国有土地划拨决定书》行政复议一 指令冷水江市法院审理,冷水江市法院作出[2008]冷行初字第X号《行政裁定书》,根据该裁定书,原告应向被告提起行政复议,原告即于2008年7月向被告申请行政复议。 ...
//www.110.com/panli/panli_189762.html-
了解详情
管理局公务员。 原告张某某不服被告江某市国土资源和房屋管理局(以下简某国房局)拆迁行政强制一案,于2004年11月16日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理,于 是适格的被告,经本院告知张某某撤销而不撤销,本院于2003年12月24日以(2003)津行初字第X号行政裁定书裁定驳回了张某某的起诉,该裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_184311.html-
了解详情
,陈某某无权占据争议地块;8、怀远县人民法院(2007)怀行初字第X号行政裁定书,证明由于复议原因原告另一行政诉讼案件中止;9、蚌埠市中级人民法院(2006)蚌 的承包经营权证与鉴证机关留存的耕地承包合同不一致,违反法律规定,应予撤销。该认定事实清楚,因为赵某某持有的农村土地承包合同登记内容明显虚假, ...
//www.110.com/panli/panli_107533.html-
了解详情
)驿行初字第14-X号行政裁定书;2、撤销被上诉人驻土监字[1995]第X号《土地违法案件行政处罚决定书》;撤销被上诉人对上诉人“没收非法财产”的 了起诉期限。并且上诉人的起诉期限不适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的规定,因为最高人民法院法行[2000]X号对如何 ...
//www.110.com/panli/panli_101729.html-
了解详情
律师。 委托代理人李震宇,北京市雨仁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 评字〔2005〕第X号《关于第x号“中铁”商标争议裁定书》(简称第X号裁定),裁定撤销争议商标。北京中铁公司不服该裁定,起诉至北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_97632.html-
了解详情
再审。本院经审查,于2007年3月19日以(2006)行监字第104-X号行政裁定书,决定对本案提审。本院依法组成由民事审判第三庭副庭长孔祥俊担任 3.不仅没有正确解决商标注册争议,而且形成商标与商品名称之间新的冲突。请求撤销二审判决,维持一审判决和商标评审委员会的裁定。 华蜀公司答辩称,二审判决正确 ...
//www.110.com/panli/panli_91758.html-
了解详情
号行政裁定书中均未提出过异议,福建省高级人民法院历时四年之久再以上诉人的起诉超过起诉期限为由驳回其起诉是错误的。据此,上诉人请求法院撤销 被上诉人厦门中信房地产股份有限公司答辩认为:福建省高级人民法院(1998)闽行初字第X号行政裁定认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,依法应予维持。上诉人上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_47362.html-
了解详情
的审查外,同样适用于商标异议复审案件的处理,可以作为商标评审委员会及人民法院撤销按照修改前的商标法第十七条规定不应予以核准注册而已被注册商标的 ,判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字(2004)第X号《关于第(略)号“苹果男人”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_34845.html-
了解详情