，一审判决上诉人在内的各侵权人连带赔偿答辩人共8万元的经济损失是合理合法的。 原审被告湘潭电视台书面答辩称：我台播放上诉人所称电视剧的行为， 某某放弃对珠海电视台、成都电视台、江苏省广播电视总台、中影音像出版社、湘潭电视台追究侵权责任的诉讼请求。 三、本案再无其他纠纷。 四、本案一审案件受理费8800 ...

非法行为时有发生，自2005年以来，非法对“闪亮”注册商标及特有的包装、装潢的侵权行为先后有14次被济南市历下区、遵义市红花岗区、湖南省汉寿县、河南省南阳市、 和闪亮快乐男声”两档节目各自的主办单位、广告制作投入费用，以及两档节目播放的时间、收视率、参与短信投票和网络投票观众人数等有关证明材料。证明： ...

公司）为与被上诉人北京天语同声信息技术有限公司（以下简称天语同声公司）著作权侵权纠纷一案，不服大连市中级人民法院[2009]大民四初字第X号民事判决，向 ，点播了包括涉案15部音乐电视作品在内的20首歌曲，同时对上述歌曲的播放画面进行了全程录像。消费结束后取得了该营业场所出具的盖有“大连市凯歌天地娱乐 ...

以下简称泰达音像）、天津市北达文化传播有限公司（以下简称北达文化公司）著作邻接权侵权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2005）二中民三初字第X号民事判决， 码与中新联公司的SID码一致。一审庭审中对涉案的正版光盘和被诉侵权光盘进行播放，中新联公司否认两光盘内容具有同一性，但不能指出哪些地方不一致 ...

凯文化发展有限公司(以下简称原告)与被告广州市海珠区银声音像经营部(以下简称被告)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年10月14日召集 一些英文字样，碟芯上无激光数码储存片来源识别码(SID码)。经播放对比，被控侵权的DVD内容与原告享有权利的DVD内容一致。 被告对其销售的被 ...

《999中文的士高》VCD出版制作者标识内外矛盾，也没有SID识别码，在本院当庭的对比播放中，该VCD被控侵权的六首曲目与原告请求保护的曲目相同，该VCD未经权利人许可使用上述曲目，属于侵权产品。被告销售侵犯他人录音制作者权的VCD，也侵犯了权利人对上述涉案六首曲目所享有的复制、 ...

赔偿原告经济损失人民币1。5万元；4、判令被告向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支共人民币2675元(含律师费2000元、公证费420元、工商查询费60元 其享有专有发行权的《迷失世界》VCD碟及公证封存的被控侵权《迷失世界》VCD碟当庭播放并对比，双方当事人一致确认二者的情节、画面、人物等内容相同 ...

制品有限公司诉被告广州市番禺大岗商业集团有限公司裕华商场、广州市番禺大岗商业集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东 行为合法有效，被告的上述抗辩理由不能成立。 经本院主持当庭播放，被告销售的被控侵权VCD制品中的影片内容均与原告发行的VCD制品《E.T ...

激光数码储存片来源识别码。本案所涉18首曲目被收录其中。 经播放比对，原告认为被控侵权的《芭比触电》CD中与原告发行、经销的《芭比触电1 情节予以酌定。 关于原告主张的合理支出费用问题，原告提交的证据证明其为调查被告的侵权行为支付购买光盘费用10元、公证费用400元、工商查询费60元，合计470元。该 ...

律师事务所律师。 上诉人麦某某因与被上诉人广东飞碟文化传播有限公司(下称飞碟公司)邻接权侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号 舞”、“直觉”、“摇摆”、“相信我”31首曲目被收录其中。 经原审法庭播放比对，被控侵权的CD《芭比我不是坏女孩》中与飞碟公司发行、经销 ...