原判认定被上诉人无故意伤害上诉人是恶意歪曲事实；三、原判认定不该接受曲曲3000办事经费，应如数返还是错误的；四、原判认定上诉人收取费用后因自身原因长期不能 上诉人自身无力受托为他人办事，却接受其委托，是本起纠纷的起因，应承担一定的民事责任。但被上诉人认为上诉人延误了办事时间，上诉人不愿给其退钱或打收 ...

本案的责任划分 因侵权引起的损害赔偿纠纷，当事人间民事责任的划分应当根据当事人的过错程度，过错与损害后果间原因力的大小来确定。 被告张某丁违反《道路交通事故 百三十条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”本案原告张某甲对其自身的损害存在一定过错，依法应减轻被告的赔偿责任。 ...

承担的责任；而保险公司给予的赔偿是按照保险合同关系承担的保险责任，二者并不矛盾。其次，意外伤害的医疗赔偿原则不适用损失补偿原则。北京市高级人民法院《关于审理民商事案件 收取他1元并给予保险凭证后，他因发车在即而无暇多看，这说明李某由于自身原因未能主张并维护自己权利。即便如李某所述，售票人员在未征询李某 ...

公安局留置，于同年5月20日被南海区公安局刑事拘留，于同年6月21日以故意伤害罪被南海区检察院批准逮捕。2002年8月7日，南海区公安局在原告治疗终结 人叶某某本人应自负60％的民事责任。原审在认定上诉人梁某某的侵权行为并非造成上诉人叶某某十二指肠降部溃疡出血等损害事实的直接原因的情况下，判令上诉人 ...

的过错，因此李某应自行承担主要民事责任。夏某在双方争抢铁锹的过程中，将李某推倒在门口的木箱里，是造成李某受伤的直接原因。且在场某工厂领导及时进行劝阻和 不是去打李某，而是想夺下李某手中的铁锹防止自身被伤害，不存在伤害故意，夏某过失致人轻伤，应承担民事责任。本某二审查明的其他事实与原审法院审理查明的事实 ...

重大过错。因此，应当适当减轻责任人的赔偿责任。鉴于华某某自身过错与发生损害后果之间的原因力大小，本院酌定本起伤害引发损失的40%由其自行负担。2 的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法 ...

与被上诉人张某某人身损害赔偿纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2009)惠民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年6月29日受理后，依法组成合议庭 发生的原因之一。据此，原审法院认定贾某某与张某某对本起伤害事故各负50%的赔偿责任符合法律规定，本院对贾某某提出的张某某受伤完全是自身违法 ...

不妥当处置行为系在履行职务过程中实施的，由此产生的法律责任应由该公司承担。鉴于何某某所受伤害并非汴利公司司乘人员的行为直接造成的，故酌定汴利公司承担 致害人的侵害，但也不乏其自身原因。何某某作为完全民事行为能力人，与他人发生争执，可以预知其后果，但其未理智解决问题而是故意将矛盾激化，自己存有重大过错， ...

警示标志，且其在电某设施建成后疏于履行管理职责，是造成此次事故的主要原因。故其对原告的伤害应承担主要赔偿责任，本院酌情确定其承担60％的赔偿责任。 周围环境有高某危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。因上诉人辽宁省××供电某司是本案触电某故的 ...

，并委托法医对原告的损伤程度进行评定，鉴定结论为轻伤，应依法追究谢XX故意伤害罪的刑事责任，身为承运人的被告悦达公司未能尽到制止、保护原告生命健康、财产安全之 公司协商过；二是原告诉某请求不属实，不符合法律规定。发生纠纷系原告熊XX自身原因所造成，且依照法律规定应先刑后民，不应由被告公司承担任何责任， ...