翰泽，山西兴城律师事务所律师。 大同市中级人民法院审理大同市人民检察院指控原审被告人郭某犯故意杀人罪一案，于2002年2月7日作出(2002)同刑初字第X号刑事判决 上诉人行为是引发这一特大案件的直接起因，故其在故意伤害致人死亡的刑事责任中承担较重的刑罚也并不为过。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑 ...

，山西省晋一律师事务所律师。 朔州市中级人民法院审理朔州市人民检察院指控原审被告人白某犯故意杀人罪一案，于二○○一年五月二十日作出(2001)朔刑初字第X号刑事 )罪，且罪行特别严重，应予严惩。据此，原判以被告人白某犯故意伤害(致人死亡)罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 被告人白某及其指定辩护人均以白 ...

了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，构成故意伤害(致人死亡)罪。被告人李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张某在共同 张某曾因盗窃罪被判刑，不思悔改，在公共场所寻衅滋事，挑起事端，并持械打受害人，导致死亡后果的发生，系本案从犯，可从轻处罚。被害人在被告人李某欲离开现场时，持械 ...

文盲，青海省化隆回族自治县X乡X村民。2005年3月10日因涉嫌故意伤害(致人死亡)罪，被西藏自治区日喀则地区公安局抓获，同年3月17日被化隆回族自治县 后果特别严重，依法不予从轻考虑。因被告人拉某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当予以赔偿。同时附带民事诉讼被告人李某应承担相应的民事责任 ...

人民检察院。 被告人刘某，绰号“X”，男，白族，小学文化，无业。因涉嫌犯故意杀人罪，于2011年12月13日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市X区 证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某因琐事伙同他人持械伤害致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某系本案事端挑起者 ...

，应当负刑事责任。 已满十四某岁不满十六周某的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强某、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的， 犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的 ...

正律师事务所律师。 旬阳县人民检察院以旬检诉[2011]21某起诉某指控被告人邓某犯故意杀人罪，于2011某6月27日向本院提起公诉，在诉某过程中，附带 人要求的40万，我赔偿不起。 辩护人辩护意见，本案应当是故意伤害致人死亡，不是故意杀人。被告人患有精神分裂症，所以应当从轻减轻处罚。 经审理查明， ...

某的事实。 2、湘潭县人民法院（2006）潭刑初字第X号刑事附带民事判决书。证实上诉人周某因犯寻衅滋事罪于2007年1月2日被湘潭县人民法院判处有期徒刑一年六个月的 人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周某不满十六周某的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强某、抢劫、贩某毒品、放火、爆炸、投毒罪的 ...

X系因颅脑损伤而死亡，符合钝性平面物致成。针对指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、尸检报告等证据认为，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，请求依照《 、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人武某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 二、 ...

原告人郭某戊。 法定代理人石某某。 上海市闸北区人民法院审理上海市闸北区人民检察院指控原审被告人朱某乙、方甲犯故意伤害罪，原审被告人方乙犯窝藏罪暨附带民事诉讼原告人郭某 方甲仅向被害人踢了一脚且未踢到；鉴定结论为诱发冠心病致病发死亡，与殴打伤害致人死亡的性质完全不同，应在量刑时予以体现，以示罚当其罪。 ...