轻微，不是主犯，应属从犯，并有检举揭发其他犯罪的重大立功表现，请求法庭从轻处罚。其辩护人田某丙律师的辩护意见是：对起诉书指控被告人王某构成故意伤害罪无 委托的代理人的代理意见是：被害人田某没有过错，不能排除被告人故意滋事诈钱的可能，本案应定故意杀人罪，三被告人的行为手段残忍、社会危害性和某响大，不具备 ...

轻微，不是主犯，应属从犯，并有检举揭发其他犯罪的重大立功表现，请求法庭从轻处罚。其辩护人田某丙律师的辩护意见是：对起诉书指控被告人王某构成故意伤害罪无 委托的代理人的代理意见是：被害人田某没有过错，不能排除被告人故意滋事诈钱的可能，本案应定故意杀人罪，三被告人的行为手段残忍、社会危害性和某响大，不具备 ...

的定性提出的异议，不予采纳。两名被告人均系累犯，依法应予从重处罚，刘系本案共同犯罪的主犯，依法应予以严惩。管某本案共同犯罪中系从犯，依法可对管某 九条第一款和第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人刘某东犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处没收其 ...

。 被告人梁某未作辩解，其辩护人辩称被告人梁某只构成故意杀人罪，不构成抢劫罪；梁某认罪态度好，请求从轻处罚。 被告人蒋某及其辩护人辩称，两人没有共谋，没有持 但根据二被告人在本案中所起的作用，被告人梁某系主犯，应从重处罚，被告人蒋某系从犯，依法从轻处罚。其辩护意见予以采纳。由于被告人的犯罪行为，给附带 ...

其所犯罪行供认不讳。其辩护人辩称被告人犯罪时系未成年人，愿意积极赔偿，请求对被告人从轻处罚。 被告人董某对其所犯罪行供认不讳。其辩护人辩称被告人董某在共同犯罪 其行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。在共同故意犯罪中，二被告人均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李 ...

能主动交待罪行，在法庭上能如实供述自己的罪行，有投案自首情节，请求以包庇罪从轻处罚。 经审理查明：被告人刘某甲在山东省东营市与崔东久素有积怨，崔声称要 第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某甲犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 被告人刘某乙犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑三年。( ...

、宋某丙、宋某辛、宋某丁某供述。 公诉机关认为被告人宋某甲的行为已构成故意杀人罪，被告人宋某乙、宋某丙、宋某丁、王某戊、王某庚、宋某辛的 公安机关作虚假证言包庇宋某甲，亦系主犯；被告人宋某辛虽参与了预谋并向公安机关作了虚假证言，但情节较轻，系从犯，依法可从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

故意伤害罪，不应定故意杀人罪；被害人有过错；黄某戊不是案件的组织、策划者，虽为主犯，但在量刑时应与组织、策划者有所区别，建议从轻处罚。 经审理查明：案发 法通则》第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告人黄某戊犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人黄某戊赔偿附带民事诉讼原告人蒋某甲、 ...

月X日出生，汉族，初中文化程度，农民,住（略）。2006年8月8日因犯故意杀人罪被新野县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。2006年9月20日被送往 中，李某甲起主要作用，系主犯。田某某、周某某起辅助作用，系从犯，应减轻处罚。田某某、周某某系精神病人犯罪，可从轻处罚。李某甲作案后主动投案， ...

某人民检察院。 被告人李某甲，又名李X，男，31周某。因涉嫌犯故意杀人罪、抢某、寻衅滋事罪，于2005年12月29日经新田某检察院批准逮捕， 某、欧某某对其行为予以谅解，对被告人李某甲第二次寻衅滋事犯罪及故意伤害犯罪可酌情从轻处罚。被告人李某甲提出“其没有参与第一次寻衅滋事犯罪”的辩解意见及其辩护人肖 ...