非法限制被害人人身自由及语言威胁的方式强令被害人交出数额巨大的钱财，其行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。被告人马某某、杨某在案发后能主动到公安机关投案，并 于案发当日与马某某等人驾车带被害人来京取款，共同实施敲诈勒索行为，二人所提没有参与敲诈勒索的证据不足。因此，对杨某、荣某的辩解本院不予采纳。 上诉 ...

持该刀片实施犯罪行为，故认定陈某戊有阻止他人犯罪行为应属立功表现的证据不足，不予采纳。 被告人曹某X、陈某戊的犯罪行为给被害人李某喜亲属 ，剥夺政治权利终身，并处没收其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失之外的个人全部财产；犯敲诈勒索罪(未遂)，判处有期徒刑一年零六个月；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处 ...

某亦供认在案。 据此，原审判决被告人唐某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身；被告人赵某犯抢劫罪，判处 的行为，又构成敲诈勒索罪，属情节严重，应依法惩处，并与抢劫罪实行并罚。鉴于原审认定四上诉人抢劫蓟县X镇X村张庆家一节证据不足，各上诉人 ...

犯抢劫罪被（略）人民法院判处有期徒刑十二年；2009年9月4日，因犯敲诈勒索罪被湖南省澧县人民法院判处有期徒刑二年，2010年12月2日刑满释放；2011年6 但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院 ...

（略）人民检察院以湘郴苏检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人曹某犯敲诈勒索罪,于2011年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易 法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足 ...

缓刑一年。被告人夏某、李某丙、李某戊不服，分别以不构成组织、领导黑社会性质组织罪、不构成敲诈勒索罪、不构成参加黑社会性质组织罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

乙，福建立远律师事务所律师。 长乐市人民检察院指控被告人李某甲犯抢劫罪、强某、敲诈勒索罪，于2011年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人 ，没有社会危险性，可予从宽处罚。二、本案指控被告人李某甲等人涉嫌强某证据不足：1、本案被害人关于某强某的陈述与同案犯供述存在矛盾，被告人李某 ...

以百检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人韦某犯故意杀人罪、被告人潘某犯敲诈勒索罪，于2010年12月10日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人班xx向本院 。对提出被告人潘某妻子与被告人韦某有不正当男女关系才引发本案，经查，证据不足，该辩护意见本院不予采纳。综上，并鉴于本案发生后，被告人潘某主动自愿 ...

没有异议；其辩护人认为，指控被告人李某甲犯抢劫罪事实不清、证据不足；故意伤害罪是从犯；敲诈勒索认定其参与指控第五起后面勒索1000元及第八起的犯罪证据 某丙当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。被告人李某甲及其辩护人提出被告人没有参与指控敲诈勒索罪第五起后面勒索1000元及第八起的犯罪事实，经查，第五起后来 ...

X年X月X日出生于（略）。 桂阳县人民法院审理桂阳县人民检察院指控原审被告人周某甲犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；周某乙犯故意毁坏财物罪；周某丙犯故意毁坏财物罪、 、周某庚、周某辛犯故意毁坏财物罪、聚众哄抢罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...