等证据在案予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，座落于（略）某房屋系由 承担，有重复之嫌，本院难以准许。 至于被告主张的房屋装修费用、租金等问题，其可以依据与案外人之间所签合同，另择途径解决。 据此，依照《中华人民共和国 ...

等证据在案予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，座落于上海市松江区某第三间 ，有重复之嫌，本院难以准许。 至于被告主张的房屋装修费用、租金等问题，其可以依据与案外人之间所签合同，另择途径解决。 据此，依照《中华人民共和国 ...

等证据在案予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，座落于（略）某东第二间 承担，有重复之嫌，本院难以准许。 至于被告主张的房屋装修费用、租金等问题，其可以依据与案外人之间所签合同，另择途径解决。 据此，依照《中华人民共和国 ...

等证据在案予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，座落于上海市松江区某东第一 ，有重复之嫌，本院难以准许。 至于被告主张的房屋装修费用、租金等问题，其可以依据与案外人之间所签合同，另择途径解决。 据此，依照《中华人民共和国 ...

权和使用水域、滩涂从事养殖、捕捞的权利受法律保护。”第34条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”第35条规定“妨碍物权或者可能妨碍物权 方，被上诉人享有“深坑口”库汊的使用权。上诉人肖某丙未提供充分证据证明其享有“深坑口”库汊使用权，对上诉人关于“深坑口”库汊不属于被上诉人所占用 ...

、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告熊某某虽然在陈某国 。原告熊某某作为本案诉争房屋的承租人，有权要求无权占有人即本案被告鲍某某返还该房屋。被告鲍某某虽辩称是其所在单位即重庆市大渡口区建筑公司安排其搬进去 ...

办公用地被征用，经潢川县人民政府办公会议研究并经原潢川县X镇人民政府同意，由其自筹部分资金解决办公用房问题。2006年9月14日，中山街居委会委托潢川县 、《房屋所有权证》、房屋租赁协议、证人证言在卷佐证。 原审认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案原告依法取得讼争房屋的所有权证书 ...

某系与安宁县X乡X村委会签订有偿出让集体荒山使用权合同而取得涉案地块的使用权，其对该地块享有合法的使用权，刘某某与曹某之间并无土地承包合同关系，其 依据，其所提供的信访材料并非其耕种该地块的法律依据，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”的规定，因 ...

原告的同意，将粤x别克轿车质押给被告谢某某，而被告谢某某明知被告欧某某无权处分，仍将该车占为己用，被告欧某某与被告谢某某的质押行为系无效民事 未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。 3、《中华人民共和国物权法》 第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为， ...

扣车行为给原告造成了各项经济损失，应依法予以赔偿。原告诉至法院要求被告立即将其扣押的原告所有的湖南x农用车予以返还；要求被告赔偿原告损失x元。 原告为证明 无权占有。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”因被告候某在庭审后已将原告刘某所有的湖南x ...