，故梁某某主张要求由杨某红与黄某甲承担全部赔偿责任，依据不足，本院予以驳回。 关于赔偿项目的计算标准问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 解释》第十一条的规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。黄某甲对王某某虽造成 ...

律师。 上诉人四川蒂爵珠宝有限公司(以下简称蒂爵公司)因与被上诉人徐某人身损害赔偿纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决 代为提供劳动力；第三，雇工依照雇主的指示提供劳动力。这种指示不仅可以通过表明目的和要求的方式传达，还包括通过制定规章制度、指定专人监督管理等方式传达 ...

，现两小孩由邱某父母邱某丁、王某某抚养。 一审法院认为，本案是交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。原告要求赔偿的项目和标准，应符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 季美服饰有限公司，张祥清在房里拿了件外衣穿上，便驾车离厂，由此可以得出结论，张祥清带人去季美服饰有限公司并非看厂房。4、受害人邱某生、邱 ...

人员未尽到安全管理的注意义务，对原告被烧伤的人身损害后果，应连带承担民事赔偿责任。故对于原告要求被告赔偿的诉讼请求中合理的部分，本院依法予以支持。故 作为本起人身损害赔偿纠纷的责任主体以及责任性质和责任范围问题。 本院认为，徐州古彭地下商场管理处是消防重点单位，其将部分人防工事租赁给他人经营是可以的， ...

甲、信丰县供电有限责任公司、信丰县协华包装有限公司与原审被上诉人信丰县林业工业公司人身损害赔偿纠纷一案，本院于2003年10月14日作出（2003）赣中民一 不应小于2.5米高度的规定，后原审被上诉人信丰县林业工业公司按照信丰县人民政府的要求，在该处进行移山推土工程，将泥土推至变压器的下面，造成变压器 ...

两被上诉人的委托代理人杜某华，广东群立弘律师事务所律师。 上诉人杜某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服佛山市高明区人民法院(2003)明民一初字第X号民事判决， 属漏列主体，认定由上诉人承担全部事故责任没有事实和法律根据，要求两被上诉人承担相应的损害赔偿责任。但原审法院在诉讼过程中没有通知或追加在本案中有 ...

支持。原告住院78天，住院伙食补助费为2340元(30元×78天=2340元)，原告要求支付住院伙食补助费（略）元，超出部分，本院不予支持。从姜某鸣的 、翟某某、官窑公司、大富建筑队之间的责任分担，当事人可以另行主张。 本案属于人身损害赔偿纠纷，在《中华人民共和国民法通则》及有关法律没有规定具体赔偿 ...

海南省洋浦经济开发区万凯商业城X室 上诉人国投洋浦港有限公司(以下简称国投公司)因人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2000)浦民初字第X号民事判决， 有违诚信原则。因而国投公司在本案中也应承担相应责任。二原告监护不周，可以适当减轻二被告的民事责任。因陈某博年仅七岁，系未成年人， ...

的责任。而交通部门认定何添林不承担责任是于法不合，于事不符的，要求上诉人的司机李仕联承担事故的全部责任事明显不公平的。根据广东省高级人民法院 ，从而造成整个案件的事实不清，遗漏诉讼当事人(违反最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定)，对上诉人不公平的结果 ...

蔡某某、中国人民财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司(以下简称中保斗门公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗魏斌独任审判，公开开庭 的陪护人员。 7.2005年5月12日珠海市人民医院按金催交通知，要求原告交付按金3万元。 开庭后，原告补充提交珠海市人民医院疾病证明书一份， ...