支付每日1,000元违约金；2、两被告向原告提供雅各公司2007年12月5日至2008年12月5日期间的正规财务报表；3、本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告 公司之间的协议，与被告贺顺良无关；证据2、3是原告书写并采用胁迫的方式让被告贺XX签字。 被告雅各公司、贺顺良为证明其主张，向本院提供了下列 ...

住（略）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新密支公司。 负责人：陈某某，该公司经理。 委托代理人：张金梁，河南天基律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险 对原告提供的证据三，被告唐某某无异议，被告人险新密公司认为，原告提供的吊车费发票不是正规票据，对该费用不予确认。原告提供的检测费单据与本案无关 ...

鉴定本身无异议，后续治疗费应再次起诉。证据4、鉴定费不应我公司承担，住宿票据法院应酌情认定，车票不正规，应不予支持。证据5无异议。 被告人财保险 乘坐险x元。保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过分散风险以维护社会稳定是设立保险业的最终目标，故原告要求被告人财保险周口分公司在保险责任范围内承担赔偿 ...

元。 被告何某某辩称，对受害人的损害结果表示同情。本次事故发生的原因在于建兴公司在行驶道路上堆放障碍物，没有设置安全警示标志；况且，王某涛作为成年人，明知 某某赔偿原告x.52元，建兴公司赔偿原告x.05元。 关于原告提供的救护车费、检尸费400元，由于原告所提供票据不是正规发票，没有收费单位的印章， ...

第六审判庭公开开庭进行审理。原告周某某、王某某及共同委托代理人李丹红，被告汽运公司代理人聂炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某、王某某诉称：被告汽运公司 票据就是原告损失的金饰，而且原告提供的票据里有一张并不是正规发票，而且原告陈述的金饰的总重原告是不一致的，就说明原告对具体的损失也是不明确 ...

扣除x元的货补结算完毕。世太元公司对此不能认同，但其以替国栋公司向超市联系供货过多为由，无法说清x元的货补是结算的哪家超市的条码费。 一审法院判决认定 的强制性规定，合法有效。该协议约定，世太元公司所进超市的部分条码费用，世太元公司给国栋公司出具正规发票后，经国栋公司确认无误后以一次性货补形式给世太元 ...

陵商场后面全部空坪即原告拥有土地使用证及规划批准的土地全部占用，张某的建筑不是临时棚点而是永久性的建筑。 被告张某辩称，被告张某系移民户，按 的土地。 本院认为，本案系一起因侵权而引发的返还原物纠纷。原告沅陵县xx副食品公司已依法取得了位于沅陵县X镇X街占地面积为2397.1平方米的土地使用权，原告 ...

住院治疗32天，原告垫付了全部医药费共计16039.79元。原告出院医嘱：出院后继续行正规治疗，石膏固定二周后复查X片，决定是否取出石膏，卧床休息三月。原告出院后 侵权责任法》四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保某在机动车强制 ...

。 被告樊某未到庭，未答辩。 被告中财平陆公司辩称：同意被告贵海公司的责任划分，原告不是拖拉机的所有人，不应作为原告起诉。 原告向法庭提交的证据有：1 7有异议，应提供发票及出具证明的单位的营业执照；对证据9有异议，认为形式不合法，应有正规发票，个人打条，打条人没有出庭作证。 被告王某未到庭，未质证。 ...

事故应负全责；2、黄某与张某丙之间无共同故意或过失，也不是无意思联络数人侵权，不构成共同侵权；3、黄某未依法投保交强险，其首先应在交强 ，证明原告为伤残鉴定花费700元。被告张某丙、魏某、人寿保险公司对该组证据质证意见为，有异议，原告应提供正规票据。9、照片3张某丙洛阳信谊临床司法鉴定所司法鉴定意见书 ...