保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任，而未规定对受害人的人身伤亡不承担赔偿责任。因此，虽然驾驶人无证驾驶，但非故意肇事，保险公司仍不能免责。谢 第九条规定可以证明：双方签订的合同约定，驾驶员无证驾驶的，保险公司不承担赔偿责任。被上诉人质证认为，对该证据的真实性没有异议，但该证据不能证明上诉人的主张 ...

被告漯河大地财险公司所提供的证据的真实性无异议。保险公司可以不承担财产损失，但医疗费限额下不能免除其赔偿责任。保险单副本即便有被告王某某的签名认可免除保险 责任的原则，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先应在责任限额内予以赔偿。交强险是国家为了维护公共利益，以法律法规的形式强制 ...

认定，并无不当。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，原审认定的精神损害赔偿属于赔偿的范围，应予确认。被上诉人作为本案受害人的配偶与子女，依法具有本案的诉讼 。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律正确。上诉人人保财产醴陵支公司的部分上诉理由不能成立。据此，依据《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

3没有异议，但对业主委员会的成立是否合法有异议。 对以上证据，本院综合认证如下，原、被告提交的证据“住户手册”，系原、被告双方签订，由被告提供的格式物业 设施属于小区的配套设施，其所有权属于全体业主共有。根据住户手册的约定，众悦物业公司对其负有管理职责。被告证据2、3，不能证明被告对户外的供暖设施没有 ...

依据杨某某、人保丰台支公司双方签订的《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第六项约定:人保丰台支公司在上述情形下的车辆损失不负责赔偿。依据《 测试等，造成了上述相关证据的灭失，直接导致了当时实际驾驶人是谁、是否饮酒等基本事实无法查清。导致交管部门拒绝出具《交通事故认定书》。一审法院对 ...

数额，该赔偿标准亦是按照最高人民法院的相关司法解释进行计算的，故上诉人的主张不能成立。二、上诉人认为被上诉人未提供受害人丧失劳动能力的证据，这种强加要求亦不 是以其答复的数额上报市公司进行审批。因该赔付数额是否需经上级公司审批，属保险公司的内部事务，双方在合同中并未明确约定，人保财险延津支公司在答复李 ...

总经理。 委托代理人孙屹，北京市亦德律师事务所律师。 原告李某甲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）撤销权纠纷一案，本院受理后， 。保险公司接到报险后未及时查勘现场，对事故原因及情况不能明确亦有责任，在此基础上双方协商各自放弃自己的一部分权利，从各自经济利益出发做出和解， ...

一旦出险后可借助公共权力机关行使侦察权，最大限度地挽回财产损失，减轻保险人应承担的义务。本案中，蒋某某从2002年2月19日知道车辆不在原来的停车位 的赔偿责任，显然双方约定免除的是太平洋保险上海分公司将来可能发生的责任，符合合同法的立法精神，故该免责条款应为有效。 2、关于保险人是否尽到说明、提请 ...

强制保险责任限额范围内对机动车发生交通事故造成的损失予以赔偿，更有利于维护社会公共秩序的稳定，符合《道路交通安全法》的立法精神。因此，保险公司对交通 有限公司佛山中心支公司辩称其作为赔偿义务主体不适格的理由不能成立，原审法院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司、甘某甲均辩称原告贺 ...

特密尔公司)一切种类的位于任何地方的所有资产和财产及该等财产中的每一项权益，以及所有成份公司的属于公共及私人性质的权利、特权、豁免权、权力、特许权和 。 对以上证据，被告天津医药集团认为：这些证据多数是2000年的报道，这些报道不能说明在1997年11月被告注册“（略）.com.cn”域名时，（略）的 ...