在原住房的居住权和所有权。李某某答辩称，争议房屋系其父母所建，不是共同财产。请求维持原判。 本院再审查明的事实与一审、二审、原再审相一致。另 陈述其非农业户口。 本院再审认为，本案争议房屋是否属于李某某所有，是认定该房屋是否属于尧某某与李某某夫妻关系存续期间的共同财产的前提。根据原审及本院查明的事实， ...

不承担抚养费。根据双方的诉辩意见，确定本案争执的焦点为：1、双方争执的房屋是否系共同财产，该如何分割，价格认证费1000元如何分担。2、被告是否有过错 ，被告的土地使用权是在婚姻关系存续期间取得的。被告主张房屋系其父亲的个人财产，但没有充分的证据证明，故对争议的房屋应认定为夫妻共同财产。因原告提出房屋 ...

被告有关系；证据14录音光盘不是原始的证据载体，是否有剪切不能证明原告的主张。另外被告郭某乙陈述：太阳城商厦是家庭共同财产，并非全部都是夫妻 平方米，房产证号x)，位于汤阴县X镇小莲庄淇滨开发区火车站北侧18间房屋。有夫妻共同债务x元。 另查明：2003年10月16日，鹤壁市东方实业有限公司将位于淇滨 ...

、经营权。 原审法院认为，原告苏某某与被告赵某某办理离婚登记时对婚后共同财产作出的处分是双方当事人的真实意思表示，属有效协议。原告苏某某依据离婚协议要求被告 未提交新证据。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，关于一审是否漏列必须参加诉讼的当事人。苏某某变更后的诉讼请求为请求判令赵某某 ...

证人才听原告讲家里的小麦和拖拉机不见了。证人并未见到被告拿走任何物品，原被告家里到底是否缺失东西证人也不能确定。故原告方的证据较为单一，证明力较小，对原告陈述的 离婚的前一个月及当月被支取。被告方表示以上钱款及其他房屋等8项财产应是共同财产。本院分析：1、针对存款因其在双方结婚后存入银行，原告方又未就 ...

3、该房屋系双方共同财产，原告无权要求搬出。 庭审中，被告吕XX提出反诉称，我与周XX结婚十几年来，双方感情一直很好，由于周XX是家中独子，想要 争执的焦点一是周XX与吕XX双方签订离婚协议的民事行为是否有效，二是吕XX的反诉请求能否成立。就第一个争执焦点本院分析认为，周XX与吕XX结婚多年，且有一定 ...

问题，该院认为被告倪某某明确知道该出租汽车系原告与被告汤某某的夫妻共同财产，但其并未核实原告是否同意出卖该车，而是仅听被告汤某某的一面之词，其并没有理由相信卖 包括营运手续，以x元的价格转让给被告倪某某，被告倪某某没有证据证明该价格是合理的，故被告倪某某不构成善意取得，对被告倪某某的反诉诉讼请求，该院 ...

坤由谁抚养更为适宜；3、原、被告双方是否有共同财产及数额。 原告刘某某与被告孟某某均未向法庭提交证据。 浚县人民法院（2009）浚民初字第X号民事判决书已查明的事实是： 原告刘某某与被告孟某某于1994年农历6月份经人介绍相识，1994年7月28日双方办理了结婚登记 ...

原审被告）石某某，又名石某伟，男，44岁…… 原审第三人中国人民财产保险股份有限公司吉首支公司。 法定代表人张某丙，该公司经理。 委托代理人张某丁 。其他被上诉人王某某、石某某、吉首市光彩出租车有限责任公司系车主、挂靠单位，不是共同侵权人，其责任一审法院已作出正确认定，本院不再重复阐述。 (二)上诉人 ...

属实，被告并未与他人有不正当关系。另外，原、被告现所居住的房产及其他财产是共同财产，应依法分割。 为支持其辩称，被告在举证期限内向本院提交如下证据证实： 、被告于1995年修建的一间三层楼房一栋是否系共同财产，是否应依法平均分割。本院查明的事实是该房产的地基是原告婚前即有的地基，另为修建该房产卖掉的 ...