用以主张权利的英文版图书并未翻译，不能证明本社出版的《赢得客户的心》一书与该书是否存在翻译与被翻译关某，况且还存在张文涛是从其它外文版本翻译的可能。综上 拥有著作权的《x》（中文译名《我是如何从销售失败走向销售成功的》）一书引进版权问题签订《有关某文翻译权之约定协议书》，约定：由原告引进该书版权并向西 ...

》的证据效力，缺乏法律与事实依据。《车轴供应指南》虽标注了版权标记，但不能依此确定有版权标记的出版物必然是公开出版物。在顺德富华公司对《车轴供应指南 关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》，也没有依据《世界版权公约》的规定，导致了错误判决；从印刷方面看，证据5是真实的；对于是否是公开出版物的要件规定 ...

异议，但不认可构成侵权；对于证据3对比材料，认为虽然确有雷同之处，但叶某是进行了再创作，是否构成抄袭、剽窃应当由专家进行认定；对于证据4-7的真实性 1：叶某与高原影视签订的合同；2：高原影视公司的几点说明。欲证明版权问题由高原影视公司负责解决，故应该把高原影视公司追加为本案的当事人。 原告质证认为， ...

订合同为服务合同的主张，本院难以支持；2、关于原审被告在合同履行过程中是否违约的问题。原审原告认为，从2003年初始，原审被告就开始中断提供中国互动电视、 用户免费使用期，每套为人民币100元；原审被告应向原审原告的宽带用户提供有合法版权的五洲宽频的中国互动电视、教育通、娱乐通等宽带内容增值服务。合同 ...

该被控侵权光盘的真实性、关联性亦予以确认。针对原告认为被告辽宁出版社提供的《版权许可使用协议》及《录音录像制品复制委托书》已超过举证期限的意见，本院认为 是否应当承担民事责任。 根据法律规定，音像制品的销售者应当对其销售的音像制品是否有合法来源承担举证责任，举证不能的将依据著作权法的规定承担法律责任。 ...

非营业和事业单位。 2005年1月10日，国安影视中心就电视剧《谍战》版权问题出具说明如下：在市场上销售的24集电视剧《谍战》套装光盘包装封面印的 。 本院认为，本案争议的焦点是电视剧《谍战》VCD光盘及其外包装上关于编剧的署名是否侵犯了马某某的署名权，原审判决判令东方明珠公司等赔偿马某某精神抚慰金5 ...

一文收入《中国三农问题报告》一书。现被告已在其网站删除涉案文章。 另查明，经法庭核对原告与北京三面向文化发展有限公司签定《版权转让合同》原件，合同 相应的侵权责任。本案双方当事人对已认定的案件事实无异议，争议的焦点是赔偿数额是否适当。三面向公司主张定西市安定区人民政府、定西市气象局、定西市X村经济信息 ...

收入《中国三农问题报告》一书。被告已在其网站上删除涉案文章。 另查明，经法庭核对原告与北京三面向文化发展有限责任公司签定《版权转让合同》原件， 的侵权责任。本案双方当事人对已认定的案件事实无异议，争议的焦点是赔偿数额是否适当。三面向公司主张陇西县人民政府、陇西县政府信息中心侵权、要求赔偿经济损失的请求 ...

》一文收入《中国三农问题报告》一书。被告在其网站已删除涉案文章。 另查明，经法庭核对原告与北京三面向文化发展有限公司签订《版权转让合同》原件，合同原件 相应的侵权责任。本案双方当事人对已认定的案件事实无异议，争议的焦点是赔偿数额是否适当。三面向公司主张定西市X村经济信息中心、定西市气象局、通渭县气象局 ...

《亚东：向往神鹰》、《亚东：康巴汉子》盒带节目音源(计二十首)版权转让甲方，甲方有权对上述两节目作必要的调整及修改。乙方保证本节目仅出让甲方独家 影音公司出版发行。 关于被控侵权CD中歌曲的音源与原告享有相关权利的歌曲音源是否同一的问题。经过当庭试听，原告和被告广州市新时代影音公司均确认被控侵权CD中 ...