是否有名誉受损的事实以及被告的行为与原告的损害后果之间是否有因果关系等方面来认定。本案涉及的原告赖某甲盗窃电力案是由法院公开审理和公开宣判的案件 。按照一审的逻辑，为了维护自己的合法权益就可以侵犯他人的权益，而且无需承担民事赔偿责任某二、根据1964年9月18日《最高人民法院关于改进张贴布告工作的通知 ...

X镇X村民委员会作为建设单位对原告的受伤没有过错，不应承担责任，原告要求垦利县X镇X村民委员会承担赔偿责任的主张不予支持。原告因受伤造成的损失（略）.21元应当 是陈某某借来的工具。陈某某是否与姓“董”的人联系证人不某道，也不知道事故的具体情况。梁某某受伤与他们所谈的“工程”有什么关系证人亦某了解。 ...

责任限额范某内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照以下方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方者有过错的，按照各自 金二者重复缺乏法律依据，因此本院对该主张不予采纳。 关于死亡赔偿金的赔付标准，是否按照城镇X村居民标准应当依死者住所地或者经常居住地而定。上诉人主张应当 ...

某法院判决达标企业一某承担赔偿责任，符合环境保护法的立法精神。 经合议庭归纳，本案争议的焦点有三点：一、孙某礼等18人是否具有合法的渔业养殖 、迁安市华丰造纸厂、迁安市启新某利造纸厂、迁安市友谊化工厂、河北省迁安化工有限责任公司、唐山市冀滦纸业有限公司、河北华丰纸业股份有限公司立即停止侵害，不得再排放 ...

造成的损失，用人单位凯达公司应根据其聘用人员赵××在该事故中所负的责任承担赔偿责任。根据交警部门作出的事故认定书，原告张某甲系乘车人员，被告天安 向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险人对其是否进行“明确说明”负有举证证明的义务。本案中，天安保险深圳分公司除了在格式合同即 ...

胡某、中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月3日立案受理，依法由代理审判员吴边 的赔偿数额，与被告人民保险公司意见一致。根据道交法，无责任方的保险公司承担责任有一个前提，就是受害人损失是由肇事车辆引发的，而不管是否有责任。 ...

上是先行赔付，其实已确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，即不论交通事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，依照《中华人民共和国道路 交通事故，被告安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司不予理赔，本案因保险合同中有明确的约定，被告抗辩理由成立，该院予以支持，故被告安邦财产保险股份有限公司 ...

元医药费是被告杨某丙向原告父亲田某武借的属实，但与本案无关；证据9，是否真实不清楚；证据10，原告在锦云商场做工无异议，但对用以证明的原告在锦 赔偿，不足部分，按事故双方的过错责任承担赔偿责任。本案争议的焦点主要有两个：1、原告的损失认定问题；2、本案赔偿责任的承担问题。 一、原告的损失认定问题 原告 ...

辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、原告在交通事故中是否有责任；2、原告要求被告赔偿的项目及数额是否合理。 围绕争议焦点，原告向本院提交的证据有：1 责任；原告于道路上步行时发生交通事故，在事故中无责任。故对原告造成的损害后果，被告应当承担赔偿责任。原告的合理损失及费用为：1、医疗费5077.5元（ ...

强制保险后，若发生交通事故，被保险机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额(限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、器某、护理费、康某费、 原告因交通事故造成的损失，依法应由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对原告的其余损失，由被告康某、覃某及原告邓某根据 ...