向法庭提交证据，应当判定赔偿。2、一审没有认定上诉人支付的违约金是错误的。上诉人支付建房户3500元有证明材料证实，不认定显然不公平。 一审判决 作出的具体行政行为侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益应当赔偿是法律明文规定，充分体现了法律面前人人平等和我国法制日益完善的重要标志。被告三门峡市交通局暂扣 ...

要求被告补缴社会养老保险金、支付应付的经济补偿金、节假日加班费及最低工资补差的50%的赔偿金没有法律和事实依据。两原告要求按企业月平均工资标准支付经济补偿金适用 能作为证据使用，对原告邬某某在1996年至1998年与被告存在劳动关系有异议。 （二）、被告益阳变电所提供了以下证据： 1、益阳市银鑫公证处 ...

管理局唐建祥证明，该局不掌握黄海城市花园工程的整体规划情况，并证明目前国家没有明文规定设计部门必需参加工程验收。烟台市莱山区工程质量监督科初法勇科长证明，工程 之前提出。本案原告华茂中天公司在法庭辩论结束之后提出变更诉讼请求的申请，没有法律依据，故本院不予准许。 二、黄海明珠公司应向华茂中天公司支付的 ...

拓印号一致，排除了上户之后挫改号码的可能性。汽车作为动产之一，现行法律法规并未明文规定其必须以登记作为买卖合同生效、物的交付或物权变动的要件，故汽车买卖 属无效的买卖合同。无效的买卖合同自始没有法律约束力。因该合同取得的财产应当予以返还。双方在该车辆买卖过程中均有过错，应当各自承担相应的责任。同时本案 ...

应不予支持。原告要求被告双倍返还定金20万元的诉讼请求，既有被告违约的事实依据，也有法律明文规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十 资源储量评审备案证明》，拟证明吴某某质证认为：上诉人提供的16份证据与本案没有任何关联性，均不属于新证据，不能作为本案的定案依据，应不予采信。 欧 ...

，被申请人的答复是，这些财产已使用三年多，当时的法规并无明文规定转让资产必须由有权部门验资，并且交割已清楚，因此无需验资。显而易见，被 行为应属无效，导致承包行为无效，合营双方均有责任。申请人关于裁定被申请人承担承包费违约金人民币40万元的请求，没有法律依据，仲裁庭不予支持。 5．关于终止合资合同问题 ...

上诉人吴某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决责任认定没有法律依据，认定完全错误。原审判决根据《中华人民共和国建筑法》(以下简称《建筑法 防止伤亡和其他安全生产事故的发生。”《建筑法》第四十五条更是明文规定：“施工现场安全由建筑施工企业负责……”《建筑工程安全生产管理条例》(2003年11 ...

年的诉讼时效。综上所述，一审法院认定子光公司的诉讼请求超过诉讼时效，是违反法律明文规定的，是完全错误的，请二审法院查明本案事实，撤销(2006)顺法民二 据，该行为应视为子光公司主张权利，诉讼时效于主张权利之日发生中断，没有法律依据。根据法复[1994]X号《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未 ...

，被申请人的答复是，这些财产已使用三年多，当时的法规并无明文规定转让资产必须由有权部门验资，并且交割已清楚，因此无需验资。显而易见，被 行为应属无效，导致承包行为无效，合营双方均有责任。申请人关于裁定被申请人承担承包费违约金人民币40万元的请求，没有法律依据，仲裁庭不予支持。 5．关于终止合资合同问题 ...

《关于适用(合同法)若干问题的解释(一)》第一条明文规定对于合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院而当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。代位 非法目的，对此本院认为，原告作为债权人，在自身合法债权未能收回的情况下，有权利采取一切合法手段维护自身权益。即使原告是为了提起代位权诉讼而要求 ...