未果。故于2007年7月10日诉讼至中原区人民法院，要求二被告予以解决。 上述事实有原、被告陈述，收条、工商部门证明等证据在卷佐证，足以认定。 原审认为， 是职务行为，原告魏某某要求被告汤某某与被告光亚公司承担连带还款责任的主张没有法律依据，本院不予支持。原告魏某某系被告光亚公司的股东，并出资股金20 ...

此刻我想起了我的家乡/传说的草原绿色茫茫/我的家乡已是一片荒凉/没有牧羊姑娘变了模样/可我真的不愿意成为一匹狼/可我心甘情愿作只小羊/我喜欢你用皮鞭轻轻 独创性质的表现形式，即作品是作者独立创作完成的，而不是抄袭他人来的。有无独创性是关键。歌词短小精悍，表达作者的思想和情感，但仍属于文字作品，司法实践 ...

任何碰撞危险，他们也没有对大船发出过任何存在碰撞危险的警告信号。这说明“冀沧611”船长的证词是不可信的；(4)如果“冀沧611”船长真的发现在大船通过后 对于天津海事局的《现场勘某报告》和天津市公安局的《物证检验报告》，被告有以下异议：(1)被告仍然保留对进行物证鉴定的检材来源合法性的异议，具体包括 ...

链系在原位（即38°39.7N/118°37.2E），而后半部分则在离前半截约有30多米远的地方被发现。同时根据所称目击者“冀黄渔0831”船长的陈某 碰撞危险，他们也没有对大船发出过任何存在碰撞危险的警告信号。这说明“冀沧611”船长的证词是不可信的；（4）如果“冀沧611”船长真的发现在大船通过后 ...

10月8日17时对车主樊某作《询问笔录》时，问樊“你车有保险吗”樊某“没有”；(4)安阳北关保险公司称，其未收到过豫x／X号车发生 某承担5440元。 再审申请人刘某申诉称，二审关于保险合同中止和肇事逃逸的认定没有事实依据，纯属推测，据此判决财保安阳市分公司不负理赔责任错误，请求改判财保安阳市分公司负 ...

，建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑。 被告人蔡某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。 辩护人的辩护意见是，被告人蔡某认罪态度较好，并取得了被害人的谅解， 被害人的家人对被告人蔡某表示某解，要求对被告人蔡某从轻处罚。 上述犯罪事实，有下列证据证实： 1、被告人蔡某的供述。今年7月24日，我承建了孙 ...

37元，经发卡行多次催收一直未能归还。2010年10月22日，被告人家属归还招商银行x元。 上述事实有被告人蔡某某的供述，证人方×的证言予以证实，并有广东发展银行 的事实无异议，对其辩解称不能归还的原因已告知银行并得到银行同意的理由，没有相关证据证实，因此，该辩解不能成立，且在其被取保期间多次拒不到案 ...

支付利息至2008年4月，本金30万元一直未付。该笔借款与第二被告刘某乙没有关系，我自己想办法归还。 被告刘某乙未进行答辩。 经审理查明：2006年6 登记手续。随后，原告多次催要借款未果，遂状诉到法院要求处理。 上述事实，有原告提供并经当庭质证，本院予以认定的下列证据予以证实： 1.被告刘某甲书写的 ...

车驾驶员，被告申传雪为实际经营车主，被告永安财险菏泽公司承保了肇事车辆，均有赔偿义务。由于被告孙某某不支付任何费用，无奈诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费 公司辩称：驾驶员应有驾驶证、营运证、上岗证以确定有驾驶资质，行驶证、全车照、车架号以验证事故车辆与投保车辆系没有变动的同一车辆以确定保险责任。对属于 ...

仅举出胡某某后来签订的协议书、13万元借款条以及支付42万元款项的“事实”，而并没有任何原始的借款证据，因此，不排除王某某与胡某某恶意串通，“伪造债务”的可能性。 和银行营业大厅之间往复多次，期间并没有我跟随，他完全有机会抽身离去，而银行营业大厅中有很多人，如果胡某某真的是被胁迫，他完全可以向他人求助 ...