没有及时向经办人员要回单据呢这不符合常识!一审法院在被上诉人没有其他证据佐证的情况下,仅根据被上诉人的单方面的几份录音资料,就认定上诉人没有支付报销 在公司的董事长发生车祸,昏迷不醒。公司一下子群龙无首这样一个特殊时期,上诉人应该支付被上诉人工资,但是被上诉人也有义务办理好交接手续,归还上诉人的财物。 ...
//www.110.com/panli/panli_61078.html-
了解详情
更加违反一般正常人的交易习惯和所谓的经验法则,原、被告之间既然约定验收,就必然有这样的结果,合格或不合格。合格即应支付工程款,不合格即条件不成熟,起码 如何才能进入被告的房屋当场进行验收”,上诉人认为,本案在审理中,被上诉人只是提出了一个没有验收的理由,就是在9月2日打不通电话,所以没去验收,并且以后 ...
//www.110.com/panli/panli_59387.html-
了解详情
的合法性,证据与事实的关联性还是事实本身的真实性,均说明了这样一个事实,即涉案专利申请日前已有一扇被人为破坏的卷闸门其型材与涉案专利外观设计 不便难以出庭的;(四)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的;(五)其他无法出庭的特殊情况。前款情形,经人民法院许可,证人可某提交书面证言或者视听资料或者通过双向 ...
//www.110.com/panli/panli_48032.html-
了解详情
,仅仅以“控制电路”这样一个上位概念的形式记载在权利要求1中,原告所述不能列为权利要求1的保护范围之内,更不能作为本专利与对比文件有区别的依据。 权利要求1的创造性的认定正确。 由于原告认可在本专利权利要求1不具备创造性的情况下,专利复审委员会关于本专利权利要求2也不具备创造性的结论,因此,本院不再 ...
//www.110.com/panli/panli_46629.html-
了解详情
泵业公司给出包括新增现有证据的条件下,已经说明本案专利全部权利要求不具备创造性这样一个事实,如果仅以新增证据不予考虑为由维持第X号决定,会增加下一轮 泵业公司关于支架是公知技术的主张缺乏证据支持的情况下,对比文件3未公开射流器(4)的进、出口两端分别有两个以上均匀分布的支架(33)和支架(35)的技术 ...
//www.110.com/panli/panli_45335.html-
了解详情
年1-5月上交黄金发展基金(略)元。另有金属盈余金额(略).40元。”审计报告对程某某任职期间的情况作了综合评价,认为:“程某某自担任北截 不科学的反衬论证方法,极易使社会一般读者作出这样一个判断:1995年前的北截金矿不仅是一个亏损企业,而且是一个于负债累累甚至资不抵债、濒临倒闭的企业。这对1995 ...
//www.110.com/panli/panli_42455.html-
了解详情
月的核查,基本情况已查清,现答复如下:我公司在1998年生产彩扩机时和诺日士公司专利号7707有相似部件,主要是表现在放底片的一个组合件,使用了 。 《满意在八一》(编辑:上海八一电影机械厂,1991年10月印刷)第137页上有这样一段文字表述:“813型彩扩设备,于1990年12月通过鉴定、鉴定认为 ...
//www.110.com/panli/panli_33168.html-
了解详情
一审法院在双方关于某某土地的意图,因为双方是口头约定,各自都没有其他证据佐证。法院在这样的情况下,直接否认证人黎某乙的证言的做法是错误的。因为,双方在换地后的第一年,被上诉人是用来耕种的。不是马上建牛栏和沼气池的。从这一个事实就可以证明双方换地的目的是用于某植而不是用于某牛栏和沼气池;第二、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_44792159.html-
了解详情
相比区别在于:(1)所述的模壳构件的上底、周围侧壁或下底板的至少一个基层叠合有至少一片叠合层,叠合层与基层叠合成整体,先制作一面开口的模壳构件, 关于区别特征(2),诸如泡沫塑料这样的轻质材料在建筑领域已经得到了广泛的应用,并且对比文件1的加强肋或下底中也可夹设轻质材料。而通常情况下模壳的上板和周围侧 ...
//www.110.com/panli/panli_38316053.html-
了解详情
。局里开会说过让我们必须监督好“瘦肉精”的检测。“瘦肉精”监督检测畜牧局是下放到每一个防检人员,当时防检员都去开会了,只有检疫员可以开具三证。三证下放后, ”化验,杜绝有“瘦肉精”的猪某流入市场。按说防疫员不能开检疫证,但实际中也有开的情况,站长董某说过让防疫员帮忙开检疫合格证。董某在站里开会的时候说 ...
//www.110.com/panli/panli_35487294.html-
了解详情