公司（原上海市X镇建筑水利工程公司）与被告周某签订建设工程施工合同，约定由被告周某承包建设某商务楼B座、某幼儿园工程。2005年3月5日，被告周某与 驳回。 被告上海某建设工程有限公司辩称，某建设公司在总包上述工程之后，直接转包给周某施工，因此即使被告应当承担民事责任，也仅是在其与周某的未付清款项内 ...

滨区人民法院一审认定：2006年9月26日，被告大华公司与被告天河公司签订建设工程施工合同1份，约定：由被告天河公司承建被告大华公司1#、2#生产车间工程， 天河公司结清。张某某未从天河公司及大华公司受偿工程款。 本院认为：天河公司与大华公司于2006年9月26日签订的建设工程施工合同，主体内容合法， ...

年7月1日，通力门业与河南省滑县华厦建设工程有限公司（以下简称滑县华厦公司）签订建设工程施工合同，合同约定由滑县华厦公司承建通力门业公司综合楼工程， 对该协议书的存在没有意见，仅是认为该协议书的内容不属实，但未对协议书中的滑县华厦建设工程有限责任公司的印章提出鉴定申请，由此可以认定该协议书是客观真实的 ...

。 第三人庞某未陈述意见。 经开庭审理查明：被告与案外人永恩实业（上海）有限公司（下称永恩公司）2006年签订了建设工程施工合同一份。合同 建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程 ...

书面合同签订前，原告已开始工程施工），在施工过程中，原告未按约定完成合同内容，即停止了施工，双方形成纠纷。原告在施工过程中，出资购买搅拌机一台(由 结构的施工必须由承包人自行完成”。本案中，被告在与沁阳职专签订建设工程施工合同后，将必须由被告自行完成的主体结构等土建工程分包给不具备相应资质条件的原告， ...

。”、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第十九 元于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

某某的再审申请。 被申请人兴城市第二建筑工程公司未提交书面意见。 本院认为，宏亿公司与兴城二建公司签订了《建设工程施工合同》及《施工合同补充协议》，合同 问题的解释》第4条规定，“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”，因此，本案冯某某借用第二建筑公司 ...

工程款，故本案未过诉讼时效。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律 事实与原审查明的事实一致。 本院认为，被上诉人温某某借用江西日报社赣州建筑安装工程公司的名义，与潭东卫生院签订建设工程施工合同，根据《最高人民法院〈关于审理建设 ...

5日安新公司（发包人）与宏亚公司（承包人）签订建设工程施工合同，该合同的主要内容为：1、工程名称是河南高速安新公司安阳住宅楼X#、5#，开工日期 执行完毕)的问题。 本院经审查认为：2003年7月5日双方签订的建筑工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法 ...

10日，张某某与灯塔市第一建筑工程公司签订建设工程施工合同，其中第一部分协议中约定，二、承包范围：包工包料；三、合同工期：竣工日期为2001年10月 2001年6月21日建筑工程施工许可证。2001年11月13日，张某某取得该土地的国有土地使用证。2001年底，张某某以未完工、工程质量不合格为由，对该 ...