有效，予以确认。合同约定租赁标的物因城市建设需要被依法列入房屋拆迁范围的，经向对方书面通知后本合同终止，双方返还财物，互不承担违约责任。政府已于2010 的电费6078.66元，本院予以准许。被告对该电费数额不予认可，但庭审过程中未提交相应证据予以佐证，之后提交的证据因超过举证期限原告不同意质证，故对 ...

6377.98元，支付实际经济损失3400元，并承担本案诉某费。 被告辩某，合同约定2010年12月21日前交房，其于2010年12月17日在西安晚报上发布公告 日起，原告仍未办理房屋接收手续，自通知之日起视为原告已接收该房屋，被告不承担延期交房的违约责任。另，该合同附件四第2条还约定，被告书面通知的 ...

。合同签订后，其已按约定全面履行了义务，但被告却至今未履行房屋过户义务。现诉某判令被告协助办理过户手续，并承担违约责任损失5000元。 被告辩某， 办理了房屋产权证书，该房已具备了办理过户手续条件，被告怠于履行过户义务已构成违约，故原告要求被告协助办理过户手续的诉某，本院予以支持。原告主张5000元的 ...

某用部分补偿款归还债务。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2006年8月31日，傅某、孙某与市储备中心、 逾期于2007年1月24日支付款项，显然违反了合同约定，应承担违约责任。由于原、被告双方在协议中未约定违约责任，故市储备中心、区土发中心应按照法律规定 ...

调解无法达成。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方均应遵守，违反合同约定的应承担相应的法律后果。原告和洛阳市隆都建设工程有限公司唐城御府小区项目部之间 违约责任，向原告支付所欠款项的利息。由于原、被告双方在合同中未约定违约责任及违约金，被告可按银行同期贷款利息利率向原告支付利息。被告的辩解理由， ...

齐。原告起诉要求的被告补交承包费9000元理由正当，本院予以支持。原被告签订合同时曾约定，凡是面粉厂所投资的一切，原告应予接收并支付合理的物料折价款，庭审时， 年原告将变压器抬走，致使面粉厂无法正常经营，原告的违约行为致使其损失18万元，因合同未约定违约责任且被告提供不出其损失为18万元的确凿证据，故 ...

约定支某了货款，而被告支某某未某约定向原告支某货物，已构成违约，应承担违约责任。因双方未某定违约责任某承担方式，违约责任某承担应以被告退还原告货款x 之日起五日内退还原告货款x元； 二、驳回原告任某甲其他诉讼请求。 如果未某本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

安置套型外面积单价是1480元/平方米。合同还约定了其他事项，但就房屋面积问题，未约定违约责任。刘某某按合同约定履行义务后，如约入住该房，但刘某某入住 年的文件。刘某某要求测绘人员到庭接受质询，经法院数次通知，测绘大队未派员到庭。刘某某申请鉴定，经开封市中级人民法院技术处委托，开封市房屋安全鉴定站进行 ...

，本院予以支持；当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，双方虽未约定违约责任事项，但被告未按约如期支付货款，原告要求被告支付 支付原告广州某公司逾期利息x元； 三、驳回原告广州某公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

将剩余工程交由他人，请驳回原告请求。 经审理查明，2009年2月，原被告口头约定由原告为被告建房，被告提供图纸和原材料，原告负责施工，实际建筑面积276.64平方米 的主体部分，双方应予以结算，虽然被告称原告超期、工程有质量问题，但双方未约定违约责任的承担方式，被告亦未提起反诉，故被告仍应按合同的约定 ...