改判。 被上诉人成都铁路局当庭答辩称：1.原审程序合法，公安机关已经排除涉嫌故意杀人。2.原判认定事实清楚。受害人刘述珍违反了法律、法规的禁止性规定， 本院认为,按照我国刑事诉讼法的规定，刑事案件由公安机关侦查，法院不能行使侦查职权,且故意杀人案件不属于刑事自诉案件的范围，一审法院不予受理刑事部分符合 ...

、死亡赔偿金、交通费等经济损失，合计58万余元。 被告人林某某辩称，他没有杀人。其指定辩护人辩称，林某某的行为只构成非法拘禁罪，不构成故意杀人罪。 x元。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明： l、接受刑事案件登记表证明：2008年9月9日，宜章县公安局接报案称：当日上午11时15分， ...

无任何违法犯罪前科。 3、睢宁县公安局邱集派出所《发破案经过》及《接受刑事案件登记表》，证明2006年1月18日公安机关接群众举报后立案侦查，于当日将 、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，鉴于本案系因家庭矛盾引起的家庭成员之间的故意杀人案件，其社会危害性以及被告人的主观恶性及再犯的可能性相对于发生在社会上 ...

、刘某某、麦某某、柯某某对其参加黑社会性质组织的事实均供认在案。 (二)故意杀人的事实 被告人蔡某某因在东莞市X镇成龙阁卡拉OK时与被害人任轩寿发生矛盾 为终审判决。 根据《最高某民法院关于授权高某人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以故意伤害罪判处被告人李某甲死刑， ...

：本案犯罪事实清楚，但本案系因农村家庭内部矛盾激化引发的，与一般的杀人案件有别，根据最高人民法院《关于全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》精神 裁定为终审裁定。 根据最高人民法院《关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》规定，本裁定即为核准以故意杀人罪，判处被告人吴某甲死刑 ...

等手段拉拢腐蚀国家工作人员，寻求非法保护，进而非法持有枪支、弹药、实施故意杀人等犯罪行为，严重扰乱了社会公共秩序。被告人王某乙的行为已构成组织、 本判决为终审判决。 根据最高人民法院《关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以故意杀人罪、参加黑社会性质组织罪、 ...

、招待费20000元等，合计人民币185688.50元。 被告人肖XX辩解及其辩护人辩称肖XX没有杀人的故意，应认定为故意伤害罪，其辩护人还提出，被害人在起因上有过错责任 十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一 ...

自己对他们说自己打算去投案自首。 辩护人辩称，被告人李某乙为情所困，激情杀人，主观恶性不大。李某乙犯罪后明知学校老师某经报警没有逃跑，也没有反抗， 印证。 上述证据来源合法，并经当庭示证、质证，客观真实，相互印证，足以证明案件事实。 本院认为，被告人李某乙故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪， ...

法律依据，不予支持。 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑……”，根据被告人张某犯故意杀人罪的情节 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下: 一、被告人 ...

立功条件，高某利用担任平顶山市公安局湛河第一分局综合室主任之便，获悉湛河第一公安分局案件侦办大队准备抓捕涉嫌故意伤害（致死）在逃犯罪嫌疑人魏伟鹏的藏匿地点信息后 就把这份证明交给了新华法院。证明的大概内容是李某举报的魏大鹏故意杀人案件线索经湛河第一分局查证属实，并根据这个线索抓获了魏大鹏。 4、证人李 ...