。 根据以上确认的事实，原审法院认为：本案系权利凭证质押借款而引起的质权纠纷，杨某某向程某某借款时以权利凭证质押，根据生效判决和当事人在本案中的诉 。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请 ...

此一事实，基于银行应有的对相对人的诚信义务，东栅支行不得作出有损于他人权利的积极行为，因此东栅支行对于其办理挂失、质押行为造成海韵公司的损害负有责任。 的贷款并将贷款部分用于归还旧贷，由此可见其对450万元借款债权的实现只能依赖于质权的实现的认识已是勿庸置疑，在其应对该笔存款的用途负谨慎注意义务的情况 ...

共和国担保法》第七十八条，“以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记，质押合同自登记之日起 港澳国际信托投资公司托管组在本判决生效后十五日内向贵州天和磷业股份有限公司返还作为权利质押合同标的3000张股权证(（略）—（略）号)。 二审案件受理费（略）元， ...

及社会公益事业，是双方当事人的真实意思表示；并且已将出质的权利凭证存款交付给被告(质权人)占有；作为借款人的担保；因此原告将存单质押给被告的行为， 三方约定，由原告作为借款人的连带保证书，并提供存款单金额共计（略）.25元作为权利质押给被告占有(其中质押在矿产加工厂借款的存款单金额为（略）.5元，质押 ...

向丹东中院提起本案诉讼，应当受理。 农行宽甸支行与盛鑫公司签订借款合同及权利质押合同，发放2700万元贷款，是基于丹东中院(2009)丹刑初字第X号刑事判决 ，即便存单系伪造、变某、虚开，质押合同均为有效，金融机构应当依法向质权人兑付存单所记载的款项。”丹东中院(2009)丹刑初宇第X号刑事判决认定的 ...

诚公司持有红岛公司25%的股权，借款期限为两年，双方另签订借款合同明确双方权利义务关系。3.2-2乙方作为合作收购方，分别另与红塔集团和烟草公司签署 ）的国有土地使用权的查封。5.名豪公司自愿放弃对红岛公司45.69%股份行使质权，认可顾某公司取得红岛公司45.69%股权的合法性，名豪公司认可顾某公司 ...

十七条第一款之规定，质押合同的成立必须以质押物的交付为要件，出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效，因此纵横汽车厂和华信典当行签订的《动产质押 在此基础上加收百分之五十计收利息。合同到期后，华信典当行多次找纵横汽车厂主张权利，纵横汽车厂的法定代表人冯某某也在2001年8月21日的催收证明上签字，且对 ...

月17日，广东发展银行郑州分行陇海路支行作为质权人，金河公司作为质押人，双方就上述《借款合同》签订《权利质押合同》，由金河公司提供包括鲁某某 ： 一、郑州金河出租汽车有限公司与广东发展银行股份有限公司郑州京广路支行签订的《权利质押合同》为无效合同； 二、广东发展银行股份有限公司郑州京广路支行于判决生效 ...

月17日，广东发展银行郑州分行陇海路支行作为质权人，金河公司作为质押人，双方就上述《借款合同》签订《权利质押合同》，由金河公司提供包括刘某某 ： 一、郑州金河出租汽车有限公司与广东发展银行股份有限公司郑州京广路支行签订的《权利质押合同》为无效合同； 二、广东发展银行股份有限公司郑州京广路支行于判决生效 ...

月17日，广东发展银行郑州分行陇海路支行作为质权人，金河公司作为质押人，双方就上述《借款合同》签订《权利质押合同》，由金河公司提供包括李某某 ： 一、郑州金河出租汽车有限公司与广东发展银行股份有限公司郑州京广路支行签订的《权利质押合同》为无效合同； 二、广东发展银行股份有限公司郑州京广路支行于判决生效 ...