依然蛮横，不接受任何某调意见，其理由是纠缠界线不明的问题而擅自毁林。现要求二被告停止侵权，恢复原状或赔偿损失，并负担本案诉讼费。 第一被告未某。 第二被告辩称： 的森林、林某、林某所有权或者使用权受法律保护，原告在自己的林某上种植树木，是对自己的合法权利的行使，被告无权进行干涉或阻拦，更不能对原告种植 ...

，易某乙有过错。李某丁证明李某甲汉在事故当天曾劝阻易某乙搭架不要用树木。 被上诉人易某丙口头答辩称，其系受上诉人雇请而做工，而且也未从中获得利润， 条第某款、第某七条第某款、第某、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款（ ...

正当合法权益。 23、现场照片。由于被告范某的侵害行为，导致原告申请砍伐了的树木无法拖运某去，山上林木被盗、被溃烂，造成直接经济损失10多万元的事实。 由我一个人负责。不存在原、被告共同承包关系。因此，我要求原告曹某甲赔偿我各项经济损失8000元。 被告范某的委托代理人向法庭提供了下列证据： 1、 ...

建议：（1）医药费5000元内酌定；（2）全休4个月；因双方当事人就赔偿问题协商未果，原告诉至本院，请求依法判决。 本院认为：原告袁某的损伤虽不是被告 某雇请的挖机操作员利用挖机清除被告李某开发的双牌县X区工业园茶叶基地的树木时所致,但被告唐某没有提供证据证明其雇请的挖机操作员在从事雇佣活动中存在故意 ...

竖起时，因玉兰树树梢部位缺乏支撑，玉兰树突然倒下，将在最前面用肩膀托顶树木的刘某压倒。肖某随后用车将刘某送往临湘市中医院住院治疗。经临湘市中医院入院诊断 六条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十条、第二十一 ...

11月6日，经被告李某某介绍，被告陈某在大峪镇X村购买姚景琛的树木，在砍树时因人手不够，被告李某某就让原告帮忙。原告在帮忙砍树期间被绳子 赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告陈 ...

补偿的8户架线铁塔所占用土地做了丈量、登记。对其丈量的土地面积和登记毁坏的树木原告不予认可，没有签字。x清水变二期送变电工程施工中，被告恒X电力安装公司 项目，线路施工途径贵乡X村、王某村、高何村、陈马村，目前因青苗赔偿问题使施工严重受阻。为加快施工进度，早日满足清水县的用电要求，请贵乡积极协调青赔 ...

损失。．被告应在20l0年3月31日前将本案争议的土地交还原告。对原告要求被告赔偿x元经济损失的诉讼请求，因原告未提供相关证据证实，本院不予支持。对被告指 某某应将承包地恢复原状后，返还给上洼南组。对于李某某在承包地上面栽种的树木补偿问题，经过多次调解，因差距过大未能达成一致意见。李某某可就该损失另行 ...

、耿某丙、耿某丁、耿某戊、耿某己、耿某庚、李某为财产损害赔偿纠纷一案，不服孟津县人民法院（2009）孟会民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 。 本院认为，上诉人耿某甲与七被上诉人双方争执树木纠纷源于耿某甲所在六组与七被上诉人所在四组换地纠纷，由于双方换地问题属于两组所在村村委会解决范畴，根据孟津县 ...

推倒后恢复原状所需工程造价3571元，审理中，原告刘某甲放弃要求被告马某某赔偿其树木的请求。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的现场照片，被告提供的租借 的强制性规定，故合法、有效。由于双方在协议中并未提及园田地上的2间房屋归属问题，故马某某依据该协议取得的只是刘某甲约2亩左右园田地的耕种管理权。马 ...