争议的林木林地享有使用权和所有权，缺乏事实依据。所以，被告县政府依据《中华人民共和国森林法》第十七条、《湖南省林木林地权属争议处理办法》第五条、第十四 证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 《中华人民共和国森林法》 第十七条个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议， ...

活立木蓄积量鉴定书、现场勘验材料等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人朱某甲违反森林法的规定，滥伐林木，被伐林木蓄积量24.5376立方米，数量较大，其行为已 确实充分，依法予以支持。 我国刑法第三百四十五条第二款规定，“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役 ...

；5、林业技术鉴定书；6、户籍证明等证据证实。被告人骆某甲违反《森林法》的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，，任意采伐本组 具备刑事责任能力。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人骆某甲违反《森林法》规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本组集体所有的林木 ...

对马王冲山林权属争议可以另行申请衡山县人民政府进行裁决。据此，依照《中华人民共和国森林法》第十七一款，《中华人民共和国物权法》第六十三条之规定，判决如下： 刘某 校对责任人：聂某德打印责任人：刘某 附法律条文： 《中华人民共和国森林法》 第十七一款单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上 ...

年7月2日林权证记载相同，同样记载不清楚。被告浏阳市人民政府依据《中华人民共和国森林法》第十七条、原林业部《林木林地权属争议处理办法》第十条的规定作出了 ’为准”的原则，以及“双方对争议山四至范围签字认可”的事实，依据《中华人民共和国森林法》第十七条、原林业部《林木林地权属争议处理办法》第十条的规定， ...

证言，组织双方进行座谈，调解协商，因未能达成调解协议。根据《中华人民共和国森林法》第17条，《湖南省林木林地权属争议处理办法》第5条、第6条 二OO九年三月二十三日 代书记员蒋柏梅 附本案有关法律法规条款： 《中华人民共和国森林法》第十七条单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府 ...

、现场勘验材料等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人张某某、王某某违反森林法的规定，滥伐林木，被伐林木蓄积量131.0029立方米，数量巨大，二被告人的行为 均起主要作用，系主犯。 我国刑法第三百四十五条第二款规定，“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木……数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑， ...

对本案行政处理行为认定事实和法律适用方面，原告认为，争议地属林地，应适用森林法及《林木林地权属争议处理办法》的有关规定处理，而被告对属林权争议的 国土批[1996]X号）中明确答复，“我国实行全国土地和城乡地政统一管理体制，鉴于森林法和渔业法的立法先于土地管理法，该法第九条有关确权规定是为了衔接后法和 ...

2008）第X号林业行政处罚决定书，对原告无证运输木渣，依据《中华人民共和国森林法实施条例》进行处罚，没收原告所运输的全部木渣，并处货物价值30%的罚款， 。 一审法院认为：原告未持木材运输证运输木渣（粉）违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第三十五条第一款“从林区运出非国家统一调拨的木材，必须持有 ...

相互印证查明的事实，均可以作为本案定案的依据。 本院认为，被告人谢某某违反森林法的规定，以非法占有为目的，伙同他人擅自砍伐他人所有的林木，数量特别巨大 年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役 ...